СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ МЕХАНИЗМОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ


https://doi.org/10.18611/2221-3279-2012-3-3(9)-66-84

Полный текст:


Аннотация

В статье анализируются процессы трансформации механизмов регулирования мировой экономики на глобальном уровне. Проводится сравнительный анализ трех основных моделей регулирования мировых экономических процессов (государственная, смешанная, частная).


Об авторе

И. С. Крылов
МГИМО (У) МИД
Россия

аспирант кафедры мировых политических процессов



Список литературы

1. Афонцев С.А. Интересы граждан и политические механизмы регулирования мировой экономики // Полис. 2006. № 2. C. 157–158. [Afontsev S.А. Interesi grazhdan I politicheskiye mekhanismi regulirovaniya mirovoi ekonomiki // Polis. 2006. № 2. P. 157–158].

2. С момента своего возникновения и до 1992 г. группа работала в формате «Большой семерки» — G7, в состав которой входили Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция и Япония. В период с 1991 по 1997 г. происходила постепенная интеграция сначала СССР, а затем России в работу G7, в результате которой в 1998 г. страна стала участником встреч в формате «Большой восьмерки» — G8. Формат G7 продолжает использоваться для обсуждения определенных вопросов, связанных с финансовой сферой.

3. На сегодняшний день в состав «Группы 77» входят 130 государств. Более подробно о целях и за- дачах деятельности группы см.: URL: http://www.g77.org

4. «Группа 24» была образована в 1972 г. и включает по восемь стран из регионов Африки, Азии и Латинской Америки. В ее состав входят Алжир, Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Габон, Гана, Гватемала, Египет, Индия, Иран, Колумбия, Конго, Кот-д'Ивуар, Ливан, Мексика, Нигерия, Пакистан, Перу, Сирия, Тринидад и Тобаго, Филиппины, Шри-Ланка, Эфиопия, ЮАР, а также КНР, имеющая статус наблюдателя. Основная задача Группы заключается в представительстве интересов развивающихся государств при обсуждении проблем развития международной финансовой системы, а также вопросов содействия развитию в рамках МВФ и группы Всемирного банка. Более подробно о целях и задачах деятельности G24 см.: URL: http://www.g24.org «Группа 21» была создана в 2002 г. для отстаивания интересов развивающихся государств в рамках Дохийского раунда переговоров ВТО. В ее состав входят Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Гватемала, Египет, Индия, Китай, Колумбия, Коста-Рика, Куба, Мексика, Нигерия, Пакистан, Парагвай, Перу, Таиланд, Филиппины, Чили, Эквадор и ЮАР.

5. Forman S., Segaar D. New Coalitions for Global Governance: The Changing Dynamics of Multilateralism // Global Governance. 2006. № 12. P. 212.

6. They Came, they Jawed, They Failed to Conquer // The Economist. 2008. Vol. 388. № 8588. P. 64.

7. В работе группы принимают участие такие страны, как Австралия, Аргентина, Бразилия, Великобритания, Германия, Индия, Индонезия, Италия, Канада, Китай, Мексика, Россия, Саудовская Аравия, США, Турция, Франция, Южная Африка, Южная Корея и Япония, а также представители ЕС (страны, председательствующей в ЕС на момент проведения встреч).

8. По результатам саммита в американском Питтсбурге в сентябре 2009 г. было принято решение о том, что встречи на высшем уровне в формате G20 будут проводиться ежегодно. Кроме того, в кулуарах саммита ходили слухи, что G20 станет главным неформальным институтом для осуществления международного экономического сотрудничества, а формат G8 будет отныне использоваться исключительно для обсуждения проблем международной безопасности и гуманитарного развития. Тем не менее, официального подтверждения факта устранения экономической повестки дня G8 от лидеров Группы не поступало.

9. URL: http://www.g20.org/about_what_is_g20aspx

10. URL: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/TOPICS/CSO 11 URL: http://www.un.org/dpi/ngosection/index.asp

11. Report of the Secretary-General in Response to the Report of the Panel of Eminent Persons on United Nations-Civil Society Relations. 13th September 2004. UN Document A/59/354. NY., 2004. P. 3–4.

12. Данная формула предполагает, что подобные встречи, во-первых, будут проводиться не в основном зале заседаний, а в помещении, предоставляемом одним из его действующих членов, а во-вторых, будут носить неофициальный характер и поэтому не будут включены в расписание заседаний.

13. Система ООН и гражданское общество — подведение итогов и анализ практики. URL: http:// www.un.org/russian/partners/sys3.htm [Systema OON i grazhdanskoye obtschestvo — podvedeniye itogov I analiz praktiki. URL: http://www.un.org/russian/partners/sys3.htm].

14. URL: http://www.unglobalcompact.org

15. Взаимовыгодные решения — ООН и деловые круги. URL: http://www.un.org/russian/partners/ business/win_ solutions. html [Vzaimovigoniye resheniya — OON I deloviye krugi. URL: http://www. un.org/russian/partners/business/win_ solutions. html].

16. Kapoor I. Deliberative democracy and the WTO // Review of International Political Economy 2004. Vol. 11. № 3. Р. 530.

17. Ibid.

18. Chadwick A. The Emerging Roles of NGOs in the U.N. System: From Article 71 to a People’s Millennium Assembly // Global Governance. Jan–Mar 2002. Vol. 8. № 1. P. 110 ; URL: http://ictsd.net/about

19. МВФ. Руководство по связям персонала МВФ с организациями гражданского общества. Вашингтон, 2003. С. 2. [MVF. Rukovodstvo po sviaziam personala MVF s organizatsiyami grazhdanskogo obtschestva. Wa., 2003. P. 3.]

20. URL: http://www.imf.org/external/np/cpac/relief.htm

21. URL: http://www.weforum.org/en/Communities/GlobakGrowthCompanies/index.htm

22. URL: http://www.weforum.org/en/about

23. URL: http://www.weforum.org/en/initiatives/globalgovernance/index/htm

24. URL: http://www.weforum.org/en/initiatives/gei/index.htm

25. URL: http://www.weforum.org/en/initiatives/drn/index.htm

26. Клуб стали так именовать по названию гостиницы «Бильдерберг» в голландском городе Остербеке, где в 1952 г. состоялось его первое заседание.

27. Carroll W.K., Carson C. Forging a New Hegemony? The Role of Transnational Policy Groups in the Network and Discourses of Global Corporate Governance // Journal of World-Systems Research. Winter 2003. IX.I. P.73.

28. URL: http://www.trilateral.org/memb.htm

29. Koenig-Archibugi M. Transnational Corporations and Public Accountability // Government and Opposition. 2004. Vol. 39. No. 2. P. 17.

30. Более подробно о деятельности организаций см.: URL: http://www.wano.org.uk и http://www. responsiblecare.org

31. Более подробно см.: URL: http://www.wfsgi.org ; http://www.worlddiamondcouncil.com

32. Более подробно см.: URL: http://www.wbcsd.org

33. URL: http://www.iblf.org/about_us.isp


Дополнительные файлы

Для цитирования: Крылов И.С. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ МЕХАНИЗМОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ. Сравнительная политика. 2012;3(3(9)):66-84. https://doi.org/10.18611/2221-3279-2012-3-3(9)-66-84

For citation: Krylov I.S. COMPARATIVE ANALYSIS OF KEY GLOBAL ECONOMIC GOVERNANCE MECHANISMS. Comparative Politics Russia. 2012;3(3(9)):66-84. (In Russ.) https://doi.org/10.18611/2221-3279-2012-3-3(9)-66-84

Просмотров: 461

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-3279 (Print)
ISSN 2412-4990 (Online)