ОБ ОБЪЕКТНО-ПРЕДМЕТНОМ ПОЛЕ РЕГИОНОВЕДЕНИЯ И ЕГО МЕСТЕ В РЯДУ ДРУГИХ НАУК
https://doi.org/10.24411/2221-3279-2019-10039
Аннотация
Статья посвящена одной из наиболее актуальных проблем регионоведения – определению объектно-предметного поля новой научной дисциплины. В данной статье рассматриваются объект и предмет исследования в комплексном регионоведении, взаимоотношения между регионоведением и регионалистикой. Интерес к этой проблеме обусловлен становлением регионоведения и регионалистики как нового направления науки. Автор предлагает рас- сматривать регион как понятие, отражающее важнейшие свойства всех типов изучаемых явлений ‒ областей, краев, стран, объединений стран и мира в целом ‒ как геосоциальных систем. Несмотря на самостоятельность стран как акторов на глобальной сцене, все они являются составными частями мир-системы, будучи тесно связанными с ней, как и внутри себя, бесчисленными трансакциями, в совокупности составляющими суть явления, обозначаемого понятием регион, которое представляет собой территориально обусловленную (под)систему разделения труда. Все локальные подсистемы иерархически замыкаются на мир-систему, частями которой они являются. Мир-система – это предельный размер объекта в регионоведении, в зависимости от которого находится вся проблематика регионоведения.
Ключ. слова
Об авторе
В. В. МакаренкоРоссия
к.э.н., заведующий кафедрой теории регионоведения
Москва
Список литературы
1. Валлерстайн И. Миросистемный анализ. Введение. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2018. 304 с.
2. Голубчик М.М., Евдокимов С.П., Максимов Г.Н., Носонов А.М. Теория и методология географической науки. М.: Владос, 2005. 463 c.
3. Дергачев В.А., Вардомский Л.Б. Регионоведение. М., 2012. 519 с.
4. Дерлугьян М.Г. Самый неудобный теоретик // Миросистемный анализ. Введение. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2018. C. 5-42.
5. Киреев А.А. Понятие «регион» и предметно- методологические проблемы регионоведения // Регионалистика, 2014, № 1. С. 18-32.
6. Кирчанов М.В. Советская география как научная «прародина» современного российского регионоведения (проблема генезиса регионоведческих исследований) // Региональные исследования. 2015. № 1. C. 153-159.
7. Concept of “Region” and Subject-Methodological Problems of Regional Studies) // Regionalistika, 2014, No. 1, pp.18-32.
8. Lenin, V.I. Imperializm, kak vysshaia stadiia kapitalizma (Imperialism as the Highest Stage of Capitalism) // Lenin, V.I. Poln. sobr. soch. Vol. 27, pp. 299-426.
9. Lenin, V.I. Materializm i empiriokrititsizm (Materialism and Empiriocriticism) // Poln. sobr. soch. (Full. Coll. Op.). Vol.18. 521 p.
10. Lenin, V.I. Ob otnoshenii k burzhuaznym partiiam (On the Attitude to the Bourgeois Parties). Poln. sobr. soch. (Full. Coll. Op.) Vol. 15, pp. 368-388.
11. Mirovoe kompleksnoe regionovedenie (World Comprehensive Regional Studies) / Ed. by A.D. Voskressenski. Moscow: Magistr: INFRA-M, 2014. 416 p.
12. Rodoman, B.B. Ob”ektivnye protsessy formirovaniia arealov i ratsional’naia organizatsiia territorii dlia okhrany prirody i rekreatsii (Objective Processes of Formation of Коллинз Р. Макроистория: Очерки социологии большой длительности. М., УРСС: ЛЕНАНД, 2015. 504 с.
13. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т.18. 521 c.
14. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 27. С. 299-426.
15. Ленин В.И. Об отношении к буржуазным партиям. ППС. Т. 15, с. 368-388.
16. Мировое комплексное регионоведение / под ред. Проф. А.Д. Воскресенского. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2014. 416 c.
17. Родоман Б.Б. Объективные процессы формирования ареалов и рациональная организация территории для охраны природы и рекреации. Авт. дис. д.г.н. М.: ИГ АН СССР, 1990. 46 с.
18. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. Издательство Питер, 2002. 720 с.
19. Симония Н.А. Избранное. М.: «Издательство «МГИМО-Университет», 2012. 762 c.
20. Философский энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия», 1983. 840 с.
21. Фукуяма Ф. Конец истории? Режим доступа: http://www.politnauka.org/library/dem/fukuyama-endofhistory.php
22. Шальнев В.А., Талалакина А.А. Географическое пространство; сущность, проблемы и пути решения // Вестник Ставропольского университета. 2011. № 77.
23. Шупер В.А. Похищение теоретической географии (по поводу статьи В.Л. Каганского) // Известия РАН. Серия Географическая. 2010. № 2. С. 112-119.
24. Экономическая и социальная география: Основы науки. М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2004. 400 с.
Дополнительные файлы
Для цитирования: Макаренко В.В. ОБ ОБЪЕКТНО-ПРЕДМЕТНОМ ПОЛЕ РЕГИОНОВЕДЕНИЯ И ЕГО МЕСТЕ В РЯДУ ДРУГИХ НАУК. Сравнительная политика. 2019;10(4):12-33. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2019-10039
For citation: Makarenko V.V. ON THE OBJECT-SUBJECT FIELD OF REGIONAL STUDIES AND ITS PLACE AMONG OTHER SCIENCES. Comparative Politics Russia. 2019;10(4):12-33. (In Russ.) https://doi.org/10.24411/2221-3279-2019-10039
Обратные ссылки
- Обратные ссылки не определены.