АСЕАН КАК «НОРМАТИВНАЯ СИЛА»: ПРЕДМЕТНОЕ ПОЛЕ ДИСКУССИИ


https://doi.org/10.24411/2221-3279-2019-10044

Полный текст:


Аннотация

Понятие «нормативной силы», авторство которого принадлежит Иану Мэннерсу, принято применять по отношению к Европейскому Союзу (ЕС). Оно описывает способность международного актора внедрять свои нормы и ценности в глобальный политический дискурс, распространять их среди других стран, формируя таким образом общепринятое понимание того, что является «нормой» в международных отношениях. Однако нельзя утверждать, что это понятие относится исключительно к ЕС. Автор данной статьи полагает, что Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) также является региональной группировкой, которая стремится распространить свои аутентичные нормы и ценности по всему миру, претендуя, таким образом, на то, чтобы считаться нарождающейся «нормативной силой». АСЕАН пропагандирует так называемые «азиатские ценности» (коллективизм, государственный патернализм, культурный релятивизм, невмешательство во внутренние дела друг друга и т.д.), добиваясь их принятия другими странами посредством межрегиональных договорённостей со своими внерегиональными партнёрами и другими международными организациями, а также через многосторонние форумы, где она играет центральную роль. Однако концепция «азиатских ценностей» нередко вызывает заслуженную критику, что ставит под вопрос саму возможность трансформации АСЕАН в «нормативную силу».


Об авторе

К. А. Ефремова
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России
Россия

кафедра востоковедения; научный сотрудник, Центр комплексного китаеведения и региональных проектов

Москва



Список литературы

1. Ефремова К.А. Государства Юго-Восточной Азии в поисках региональной идентичности // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2018. № 4. с. 39-53.

2. Ba, Alice. (Re)Negotiating East and Southeast Asia: Region, Regionalism, and the Association of Southeast Asian Nations, Stanford, CA: Stanford University Press, 2009.

3. He, Jiajie. Normative Power in the EU and ASEAN: Why they Diverge // International Studies Review, 2016, No. 1, pp. 96-99.

4. Hoon, Chang Yau. Revisiting the Asian Values Argument Used by Asian Political Leaders and Its Validity // Indonesian Quarterly, 2004, No. 2.

5. Manners, Ian J. The EU’s Normative Power in Changing World Politics. DIIS Brief. Copenhagen: Danish Institute for International Studies, 2009.

6. Manners, Ian. Normative Power Europe: A Contradiction in Terms? // Journal of Common Market Studies, 2002, No. 2, pp. 235-258.

7. Stubbs, Richard. The ASEAN Alternative? Ideas, Institutions and the Challenge to “Global” Governance // Pacifi c Review, 2008, No. 4.

8. Tan, See Seng. Rethinking “ASEAN Centrality” in the Regional Governance of East Asia // The Singapore Economic Review, 2017, No. 3.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Ефремова К.А. АСЕАН КАК «НОРМАТИВНАЯ СИЛА»: ПРЕДМЕТНОЕ ПОЛЕ ДИСКУССИИ. Сравнительная политика. 2019;10(4):97-107. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2019-10044

For citation: Efremova K.A. “NORMATIVE POWER” OF ASEAN: A SUBJECT FOR DISCUSSION. Comparative Politics Russia. 2019;10(4):97-107. (In Russ.) https://doi.org/10.24411/2221-3279-2019-10044

Просмотров: 113

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-3279 (Print)
ISSN 2412-4990 (Online)