ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ РОССИЙСКОГО ПОВОРОТА НА ВОСТОК


https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10009

Полный текст:


Аннотация

Статья посвящена анализу предпосылок появления феномена российского «поворота на Восток». Несмотря на определённый скептицизм по отношению к этому понятию среди наблюдателей, как за рубежом, так и в самой России, авторы показывают, что пеореориентация России на тесное взаимодействие с государствами Азиатско-тихоокеанского региона и развитие восточных регионов страны действительно происходит. При этом отмечается, что «поворот на Восток» должным образом не концептуализирован и зачастую анализируется сквозь призму отдельно взятых сюжетов (например, воспринимается исключительно как ответ на западные санкции в посткрымский период). Авторы предлагают рассмотреть «поворот на Восток» в более широком историческом контексте, как следствие синергии трёх процессов: 1) участия России в глобальном соперничестве за реконфигурацию мирового порядка; 2) реализации Москвой проекта по реинтеграции постсоветского пространства и конкуренции с альтернативными направлениями постсоветской интеграции; 3) диверсификации политико-экономических связей. В результате анализа корпуса программных документов, относящихся к сфере внешней политики Москвы, делается вывод, что «поворот на Восток», который можно рассматривать как сознательный акт девестернизации, происходит на основе, созданной в 1990-2000-е годы. Непосредственными предпосылками (авторы называют их «движущими силами») к «повороту на Восток», который целесообразно отсчитывать от начала 2010-х годов, стали: сближение с Китаем, формирование инфраструктуры сотрудничества со странами АТР и постсоветской Центральной Азией, стремление России диверсифицировать рынок поставок энергоресурсов, выйдя из монопсонической зависимости от европейского покупателя.

Об авторах

А. Е. Савченко
Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук
Россия

заместитель директора, 

Владивосток



И. Ю. Зуенко
Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук
Россия

научный сотрудник отдела китайских исследований, 

Владивосток



Список литературы

1. Барановский В. Новая внешняя политика России: Влияние на международную систему (Тезисы доклада к заседанию Учёного совета ИМЭМО РАН 27 января 2016 г.) // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60. № 7.

2. Бордачёв Т.В. Поворот на Восток и евразийское всеобъемлющее партнёрство. Режим доступа: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/povorot-na-vostok-ievraziyskoe-partnerstvo/

3. Глобальная система на переломе: пути к новой нормальности // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60. № 8.

4. Зуенко И.Ю., Иванов С.А., Савченко А.Е. Китайские инвестиции на российском Дальнем Востоке // Мировая экономика и международные отношения. 2019. № 11. С. 105-113.

5. Иванов С.А., Савченко А.Е., Зуенко И.Ю., Козлов Л.Е. Китайский капитал на юге Дальнего Востока России: ожидания государства и реалии взаимодействия. Аналитический доклад. Режим доступа: http:// ihaefe.org/files/analytics/chinese-capital-on-fe.pdf

6. К Великому океану – 4. Поворот на Восток: предварительные итоги и новые задачи. Доклад международного дискуссионного клуба «Валдай». М., 2016. 36 с. Режим доступа: http://ru.valdaiclub.com/files/12395/

7. Поворот на Восток. Развитие Сибири и Дальнего Востока в условиях усиления азиатского вектора внешней политики России / отв. ред. И.А. Макаров. М.: Международные отношения, 2016. 448 с.

8. Харрел Э. Гегемония, либерализм и глобальный порядок: где могут появиться новые великие державы? // Прогнозис. 2007. № 1 (9).

9. Хоскинг Дж. Россия и русские. В 2-х кн. Кн. 1: Пер. с англ. / Дж. Хоскинг. М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига», 2003.

10. Шпангер Ханс-Йоахим. Поворот России на Восток, поворот Китая на Запад: взаимодействие и конфликты на Шёлковом пути. Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/valday/Povorot-Rossii-na-Vostokpovorot-Kitaya-na-Zapad-vzaimodeistvie-i-konfl ikty-naShlkovom-puti-18208#_ftn1

11. Hopf, T. Common-Sense Constructivism and Hegemony in World Politics // International Organization, 2013, No. 67, pp. 317-354.

12. Kerr, David. Dilemmas of the “Middle Continent”: Russian Strategy for Eastern Eurasia // The International Spectator, 2009, Vol. 44, No. 2.

13. Korolev, A. Bringing Geopolitics Back In: Russia`s Foreign Policy and Its Relation with the Post-Soviet Space // International Studies Review, 2015, No. 17, p. 309.

14. Korolev, A. Russia’s Reorientation to Asia: Causes and Strategic. Implications // Pacifi c Affair, 2016, Vol. 89, No. 1, p. 53;

15. Blank, S. What Is Russia to Asia? // Orbis, 2003, October. Mode of access: https://www.fpri.org/article/2003/10/what-is-russia-to-asia/

16. Lo Bobo. Russia and the New World Disorder. LondonWashington. D.C., 2015.

17. Osterud, O. The Uses and Abuses of Geopolitics // Journal of Peace Research, 1988, Vol. 25, No. 2, p. 191.

18. Rozman, G. The Russian Pivot to Asia. The Asian Forum, 2014, November-December. Mode of access: http://www.theasanforum.org/the-russian-pivot-to-asia/

19. Scalapino, R. Asia at the End of the 1970’s // Foreign Affairs, 1979, Vol. 58, No. 3.

20. Starrs, S. The Chimera of Global Convergence. New Left Review, 87. May-June 2014.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Савченко А.Е., Зуенко И.Ю. ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ РОССИЙСКОГО ПОВОРОТА НА ВОСТОК. Сравнительная политика. 2020;11(1):111-125. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10009

For citation: Savchenko A.E., Zuenko I.Y. THE DRIVING FORCES OF RUSSIA’S PIVOT TO EAST. Comparative Politics Russia. 2020;11(1):111-125. (In Russ.) https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10009

Просмотров: 441

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-3279 (Print)
ISSN 2412-4990 (Online)