Капитализм или социализм сравнительный анализ философии Сунь Ятсена и Ленина


https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10046

Полный текст:


Аннотация

Исследование направлено на то, чтобы представить глубокую перспективу дебатов между двумя лагерями в начале 20-го века: китайской буржуазной революционной идеологией, представленной Сунь Ятсеном (孫中), и марксизмом, представленным Лениным. Исследуя речь Сунь Ят-сена «Принципы жизни народа и социальная революция» и статью Ленина «Демократия и народничество в Китае», которая является ответом на речь Сунь Ятсена, данное исследование пытается пересмыслить природу воззрений китайского буржуазного революционера. В исследовании сначала показано, как в речи Сунь Ятсена выражены его взгляды на капитализм, дано определение принципа жизнеобеспечения людей и обосновано появление его требования равенства прав на землю. Затем обсуждается оценка Лениным выступления Сунь Ятсена. Таким образом, представлены различные взгляды Сунь Ятсена и Ленина на стадии капитализма, средства и силы социальной революции и решение земельной проблемы. В исследовании показывается, что раскол между Китайской Национальной Партии (Гоминьдан) и Коммунистической партией Китая (КПК) в 1927 году был вызван не столько «предатель ством» Гоминьдана революционного пути, сколько фундаментальным различием между идеями Сунь Ятсена и марксизмом. Хотя идеология Сунь Ятсена имеет антикапиталистический компонент, он обращал внимание на использование механизма государства, а не общества в качестве инструмента, и примирение, а не революцию для уменьшения разрыва между богатыми и бедными. Такой подход позволяет пересмотреть особенности развития Китая в настоящее время.


Об авторе

Хуэй-Лин Шувэй
Национальный Тайваньский университет
Китай

аспирант, Факультет политологии

Тайбэй, Тайвань



Список литературы

1. Chang Yansheng, “San min zhu yi pi pan (Criticism of the Three Principles of the People),” in Chang Yansheng, Forgotten Scholars: Essays on Educational Politics by Chang Yansheng (Taipei City: Independent Writer, 2016).

2. Chiang Kai-shek, “Su e zai zhong guo (Soviet Russia in China),” in Qin Xiaoyi eds., Zong tong jiang gong si xiang yan lun zong ji (President Chiang Kai-shek’s Thought and Speech Collection), vol. 9 (Taipei City: Party History Society of the Central Committee of the Chinese Kuomintang, 1984).

3. Chiang Kai-shek, “Zhong guo jing ji xue shuo (Theory of Chinese Economics),” in Qin Xiaoyi eds., Zong tong jiang gong si xiang yan lun zong ji (President Chiang Kaishek’s Thought and Speech Collection), vol. 5 (Taipei City: Party History Society of the Central Committee of the Chinese Kuomintang, 1984).

4. Lenin, V. “Democracy and Narodism in China,” in Stepan Apresyan trans., Lenin Collected Works, vol. 18 (Moscow: Progress Publishers, 1978).

5. Lenin, V. Two Tactics of Social-Democracy in the Democratic Revolution / in Abraham Fineburg and Julius Katzer trans., Lenin Collected Works, vol. 9. Moscow: Progress Publishers, 1977.

6. Li Yuzhen, “Lie ning wei he yao yan li pi ping sun zhong shan - e luo si dang an zhong de guo min dang yu gong chan guo ji (zhi yi) (Why Lenin Severely Criticizes Sun Yat-sen - KMT and Comintern in Russian Archives (Part 1),” Century 1 (2012).

7. Li Yuzhen, Guo min dang yu gong chan guo ji (1919- 1927) (KMT and Comintern (1919-1927)) (Beijing: People’s Publishing House, 2012).

8. Meisner, Maurice. Li Ta-Chao and the Origins of Chinese Marxism. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1967.

9. Shi Chunchun, Ge ming yi fan ge ming? Jiang zhong zheng ge ming dao lu de qi yuan (Revolution or counterrevolution? The Origin of Chiang Kai-shek’s Revolutionary Road) (Taipei City: Administration Office of National Chiang Kai-shek Memorial Hall, 2017).

10. Socialist research society trans., Ma ke si zhu yi yu she hui shi guan (Marxism and Social Historical View) (Shanghai: Minzhi Bookstore, 1927).

11. Sun Yat-sen, “Appendix: The Social Significance of the Chinese Revolution (Translation) (Fu lu: zhong guo ge ming de she hui yi yi (yi wen),” in Qin, Xiao-yi eds., Guo fu quan ji (Complete Works of Founding Father), vol. 3 (Taipei City: Modern China Publishing House, 1989).

12. Sun Yat-Sen, “Fu mou you ren han (Reply to a Letter from a Friend),” in History Research Office of Guangdong Academy of Social Sciences, Institute of Modern History, Chinese Academy of Social Sciences, Sun Yat-sen Research Office, Department of History, Sun Yat-sen University eds., Sun zhong shan quan ji (The Complete Works of Sun Yatsen), vol. 1 (Beijing: Zhonghua Book Company, 1981).

13. Sun Yat-sen, “Min bao fa kan ci (Published by the People’s Daily),” in Qin Xiaoyi eds., Guo fu quan ji (Complete Works of Founding Father), vol. 2 (Taipei City: Modern China Publishing House, 1989).

14. Sun Yat-sen, “Min sheng zhu yi yu she hui ge ming (Principles of People’s Livelihood and Social Revolution),” in Qin Xiaoyi eds., Guo fu quan ji (Complete Works of Founding Father), vol. 3 (Taipei City: Modern China Publishing House, 1989).

15. Sun Yat-sen, “San min zhu yi yu zhong guo min zu zhi qian tu (The Three Principles of the People and the Future of the Chinese Nation),” in Qin Xiaoyi eds., Guo fu quan ji (Complete Works of Founding Father), vol. 3 (Taipei City: Modern China Publishing House, 1989).

16. Sun Yat-sen, “San min zhu yi: Min sheng zhu yi di er jiang (The Three Principles of the People: Principle of People’s Livelihood Second Lecture),” in Qin Xiaoyi eds., Guo fu quan ji (Complete Works of Founding Father), vol. 1 (Taipei City: Modern China Publishing House, 1989).

17. Sun Yat-sen, “Ti chang guo jia she hui zhu yi (Advocating State Socialism),” in Qin Xiaoyi eds., Guo fu quan ji (Complete Works of Founding Father), vol. 3 (Taipei City: Modern China Publishing House, 1989).

18. Sun Yat-sen, “Ti chang min sheng zhu yi zhi zhen yi (The True Meaning of Advocating the Principle of People’s Livelihood),” in Qin Xiaoyi eds., Guo fu quan ji (Complete Works of Founding Father), vol. 3 (Taipei City: Modern China Publishing House, 1989).

19. Sun Yat-sen, “Zhong guo zhi di er bu (China Second Step),” in Qin Xiaoyi eds., Guo fu quan ji (Complete Works of Founding Father), vol. 3 (Taipei City: Modern China Publishing House, 1989).

20. Zhang Hongfeng, “Gong chan dang xuan yan de shi dai xing fen xi ji qi dang dai jia zhi (Analysis of the Times of Manifesto of the Communist Party and Its Contemporary Value),” Journal of Changchun University 24: 1 (2014).


Дополнительные файлы

Для цитирования: Шувэй Х. Капитализм или социализм сравнительный анализ философии Сунь Ятсена и Ленина. Сравнительная политика. 2020;11(4):27-41. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10046

For citation: Hsieh J. Capitalism or Socialism: A Comparative Analysis of Sun Yat-Sen and Lenin. Comparative Politics Russia. 2020;11(4):27-41. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10046

Просмотров: 132

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-3279 (Print)
ISSN 2412-4990 (Online)