Проблема сравнительно-исторической природы советской бюрократии в теоретическом наследстве Л.Д. Троцкого


https://doi.org/10.24411/2221-3279-2021-10003

Полный текст:


Аннотация

В статье выявлены и проанализированы существенные положения концепции Троцкого в отношении советской бюрократии. Ее природа определяется связью с генезисом режима личной власти Сталина. Интеллектуально-философские тенденции бюрократизма ‒ это комплекс процедур мысли и действия, на которые опирается режим личной власти как модификация просвещенной монархии, православной церкви и полицейского государства. Возникающие в данных религиозно-политических формах теории обосновывают бюрократическое мышление. Историю европейской и русской общественной мысли можно изучать как процесс отбора тех теорий, которые опровергают бюрократическую мысль и практику и противодействуют сосредоточению власти в одних руках. Нужна такая историографическая концепция, для которой ценность государства и бюрократии не является главной.

Показано, что взгляды Троцкого на советскую бюрократию образуют важное звено теории и практики политического сопротивления режиму личной власти. История СССР есть история борьбы советской бюрократии за свою долю в доходах и во власти. Сталинские способы понимания теории Маркса и практики Ленина ложны и ведут к бюрократизации партии и государства. Существует сходство между политической практикой Сталина, деятельностью православной церкви, полицейского государства, итальянским фашизмом и германским нацизмом. Любые теоретические труды, выполненные по заказу вершины бюрократии, содержат опасность воспроизводства всех особенностей сталинского образа мысли и действия.


Об авторах

В. П. Макаренко
Южный федеральный университет
Россия

Виктор Павлович Макаренко, доктор философских наук, доктор политических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, академик Национальной академии педагогических наук Украины; руководитель, главный научный сотрудник Центра политической концептологии, Институт философии и социально-политических наук

Ростов-на-Дону



Р.К.Б. Халед
Южный федеральный университет
Россия

Халед Рефаат Кемалэльдин Бадави, аспирант, кафедра теоретической и прикладной политологии, Института философии и социально-политических наук

Ростов-на-Дону



Список литературы

1. Андрески С. Самое уязвимое место: понятие рациональности // Политическая концептология. 2011. № 1. С. 210-235.

2. Бакунин М.А.: pro et contra, антология. 2-е изд., испр. Сост., вступ.статья, коммент. П.И. Талерова. СПб.: изд-во РХГА, 2015. С. 747-893.

3. Берлин И. История свободы. Россия. М.: НЛО, 2001.

4. Ионин Л., Шкаратан О. Паркинсон и бюрократы (послесловие-диалог) // Паркинсон С.Н. Законы Паркинсона: сборник. Пер. с англ. Сост. и авт. предисл. В.С. Муравьев. М.: Прогресс, 1989. С. 426-447.

5. Клямкин И., Кутковец Т. Как нас учат любить Родину? Режим доступа: https://www.democracy.ru/article. php?id=1136

6. Макаренко В.П. Собрание сочинений: в 3 т. Ростовна-Дону; Таганрог,: изд-во Южного федерального университета, 2019. Т. 2: Бюрократия и сталинизм. Политическая инерция: опыт рефлексии. Легитимна ли государственная служба России? С. 62-131.

7. Макаренко В.П., Халед Рефаат Кемалэльдин Бадави. Анализ бюрократии: общая матрица и проблема российско-египетской специфики // Гуманитарий Юга России. 2020. Т. 9. № 2. С. 84-100.

8. Маркин В.А. Возвращение П.А.Кропоткина в Россию (1917-1921) // Петр Алексеевич Кропоткин / Под ред. И.И. Блауберг. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССЛЭН), 2012. С. 18-19.

9. Оболонский А.В. Кризис бюрократического государства. Реформы государственной службы: международный опыт и российские реалии. М.: «Либеральная миссия», 2011.

10. Российское государство: вчера, сегодня, завтра. Под общ. ред. И.М. Клямкина. М.: Новое издательство, 2007.

11. Троцкий Л.Д. Сталин. Книга вторая. М.: Эксмо, 2011. Феельштинский Ю., Чернявский Г. Троцкий о Сталине ‒ Троцкий против Сталина / Троцкий Л.Д. Сталин. Книга первая. М.: Эксмо, 2011. С. 19-21.

12. Чернявский Г.И. Лев Троцкий. 2-е изд. М.: Молодая гвардия, 2012. С. 101-102.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Макаренко В.П., Халед Р. Проблема сравнительно-исторической природы советской бюрократии в теоретическом наследстве Л.Д. Троцкого. Сравнительная политика. 2021;12(1):23-33. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2021-10003

For citation: Makarenko V.P., Khaled R. The Problem of Comparative-Historical Nature of the Soviet Bureaucracy in Theoretical Heritage of L.D. Trotsky. Comparative Politics Russia. 2021;12(1):23-33. (In Russ.) https://doi.org/10.24411/2221-3279-2021-10003

Просмотров: 58

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-3279 (Print)
ISSN 2412-4990 (Online)