Международное гуманитарное сотрудничество: зарубежные подходы к изучению и реализации


https://doi.org/10.24411/2221-3279-2021-10038

Полный текст:


Аннотация

   Статья посвящена изучению зарубежных подходов к трактовке и реализации международного гуманитарного сотрудничества. Гуманитарное сотрудничество становится одним из эффективных механизмов внешнеполитического влияния, сама его интерпретация звучит по-разному в зарубежных исследованиях и существенно отличается от отечественных подходов. В начале статьи автор приводит методологические основы исследования. На базе научных публикаций исследователей, занимающихся разработками концепта гуманитарного / культурного сотрудничества, дается краткая характеристика гуманитарного сотрудничества: определение, трансформация значения термина. Далее автор выделяет следующие подходы для анализа понятия «гуманитарное сотрудничество» в политической и дипломатической деятельности: универсальный, региональный, этатистский. На основе анализа документов международных организаций (ЮНЕСКО, Совет Европы, Европейский союз, АСЕАН, Африканский союз и др.), а также ряда стран (Франция, Италия, США) выделяются основные зарубежные подходы к определению и реализации данного вида межгосударственного взаимодействия. Выбор стран обусловлен наличием у них официальных стратегий международного гуманитарного (культурного) сотрудничества. Кроме того, Франция при этом является «пионером» в формировании единой европейской культурной политики; в Италии сосредоточено 40 % объектов культурного наследия ЮНЕСКО; США являются теоретико-методологическим первопроходцем концептов «мягкой силы» и публичной дипломатии, с которыми неразрывно связано гуманитарное сотрудничество. В работе делается вывод о том, что в зарубежном дискурсе международное гуманитарное сотрудничество относится к одному из эффективных инструментов «мягкой силы» и включает в себя такие предметные области, как культура, наука, образование, спорт, молодежные вопросы, что более соответствует отечественному толкованию данного вида международного взаимодействия, однако зарубежные исследователи используют для определения такого взаимодействия понятие «культурное сотрудничество». В конце работы предлагается авторская классификация зарубежных подходов в проблематике международного гуманитарного сотрудничества.


Об авторе

К. М. Табаринцева-Романова
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина
Россия

Ксения Михайловна Табаринцева-Романова

к. филол. н., доцент; доцент

кафедра теории и истории международных отношений

Екатеринбург



Список литературы

1. Великая А. А. Международное гуманитарное сотрудничество: политические аспекты отечественных и западных подходов / А. А. Великая // Право и управление. XXI век. – 2012. – № 3 (24).

2. Гражданская защита: Энциклопедия: В 4 томах. – Том II (К-О) / под общей редакцией С. К. Шойгу. – М.: ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2007.

3. Зонова Т. В. Гуманитарное сотрудничество России и Европейского союза как инструмент «мягкой силы» / Российский совет по международным делам. – 23 мая 2013 г. Режим доступа: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/gumanitarnoe-sotrudnichestvo-rossii-i-evropeyskogo-soyuza-ka/

4. Павельева Э. А. Международно-правовое сотрудничество по гуманитарным вопросам: Учеб.-метод. материалы РСМД. М.: НП РСМД. 2017.

5. Публичная дипломатия зарубежных стран: Учебное пособие / под ред. А. Н. Панова и О. В. Лебедевой. – Москва: Аспект Пресс, 2018.

6. Al-Rodhan, N. Strategic Culture and Pragmatic National Interest. Global policy. Mode of access: www.globalpolicyjournal.com/blog/22/07/2015/strategic-culture-and-pragmatic-national-interest

7. Carvalho, G.; Marcelo, M. V. Soft Power, Hard Aspirations: the Shifting Role of Power in Brazilian Foreign Policy // Brazilian Political Science Review, 2014, No. 3, pp. 66-94.

8. Haneş, N.; Andrei, A. Culture as Soft Power in International Relations / International Conference Knowledge-Based Organization. November 2015. Pp. 32-37.

9. Iriye, A. Culture // Journal of American History, 1990, pp. 99-107.

10. Lima, M. R. S. Brazilian Foreign Policy and the Challenges of South-South Cooperation // Revista Brasileira de Política Internacional, 2005, No. 1.

11. Mainetti, V. La coopération culturelle internationale et l’émergence du droit international de la culture / Alcuni aspetti della “dimensione culturale” del diritto internazionale ed interno, aprile 2014.

12. Marcelo, M. V.; Affonso, L. B. The Role of Humanitarian Cooperation in Brazilian Foreign Policy as a Strategy of Soft Power (2003-2016) // Austral: Brazilian Journal of Strategy & International Relations, 2019, Vol. 8, No. 5, pp. 185-202.

13. Muratshina, K. G. Cultural Exchanges between Russia and Turkmenistan: Structure, Dynamics, and Defining Features // Changing Societies & Personalities, 2020, Vol. 4 (4), pp. 508-527.

14. Muratshina, K. Russia and Post-Soviet Central Asia in the CIS Framework of Cultural Cooperation // Proceedings of Topical Issues in International Political Geography. Cham: Springer, 2021. Pр. 395-403.

15. Nye, J. S. Jr. Public Diplomacy and Soft Power // The Annals of the American Academy of Political and Social Science, March 2008, pp. 94-109.

16. Sölter, A. The Renaissance of Soft Power Rediscovering Cultural Diplomacy in Transatlantic Perspective. CMG Workshop, Goethe-Institute Toronto. 2008.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Табаринцева-Романова К.М. Международное гуманитарное сотрудничество: зарубежные подходы к изучению и реализации. Сравнительная политика. 2021;12(4):31-46. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2021-10038

For citation: Tabarintseva-Romanova K.M. International Humanitarian Cooperation: Foreign Approaches to Studying and Realisation. Comparative Politics Russia. 2021;12(4):31-46. (In Russ.) https://doi.org/10.24411/2221-3279-2021-10038

Просмотров: 57

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-3279 (Print)
ISSN 2412-4990 (Online)