Идеи федерализма в украинской политике


https://doi.org/10.24411/2221-3279-2021-10044

Полный текст:


Аннотация

   После обретения суверенитета в 1991 году идеи федерализации в той или иной степени присутствовали в общественно-политической жизни Украины на всех этапах ее развития. Это является следствием и выражением исторически присущего этой стране регионализма. Однако несмотря на очевидное наличие социокультурных и экономических региональных различий, которые позволяют проводить параллели с такими странами, как, например, Швейцария, Бельгия или Канада, где они выступили объективной основой федерализма, на Украине федеративные принципы государственного устройства внедрены не были. Причины этого связаны, прежде всего, с особенностями внутриполитического развития Украины, которые предопределили отсутствие реальных политических и экономических условий для воплощения на практике идей федерализма. В частности, незаинтересованность в переходе к федеративному государственному устройству в различные периоды продемонстрировали все ведущие политические силы, способные отстаивать подобную реформу в общегосударственном масштабе.

   Обращение к идеям федерализма выступало по большей части как инструмент мобилизации электората и становилось удобным объектом для критики со стороны прозападного и национал-патриотического политического лагеря, что особенно наглядно проявилось во время «оранжевой революции» и в последующий период. Также можно констатировать, что на Украине не получили закрепление на уровне массового сознания базовые идеи федерализма. После 2014 г. негативное отношение к федерализму заметно усилилось. В условиях острого конфликта на Донбассе и глубокого кризиса российско-украинских отношений федерализация страны представлялась правящим режимом механизмом разрушения украинской государственности, а призывы к изменению государственного устройства были фактически криминализованы. В то же время вследствие актуализации проявлений регионализма отдельные элементы федерализма обсуждались в рамках общественных дискуссий о децентрализации системы государственного управления.


Об авторе

А. Н. Вавилов
Управления Президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами
Россия

Андрей Николаевич Вавилов

к. полит. н., главный советник

Москва



Список литературы

1. Гоптарева И. Б. Федерализм как политико-правовой и социальный способ управления конфликтами и как средство их перманентного разрешения / И. Б. Гоптарева // Credo. – 1998. – № 7.

2. Грицак Я. И. Страсті за націоналізмом. Історичні есеї / Я. И. Грицак. – Киïв: Критика. – 2004. – С. 216-228.

3. Дергачев А. Украинская государственность в 20 веке / А. Дергачев. – Киев: Политична Думка, 1996.

4. Зоткин А. Автономизм на Украине как механизм реализации политических интересов / А. Зоткин // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2010. – № 3.

5. Колосов В. А. Примордиализм и современное национально-государственной строительство / В. А. Колосов // Полис. – 1998. – № 3.

6. Конфликты на постсоветском пространстве: перспективы урегулирования и роль России. Рабочая тетрадь № 36 / 2016 / Под ред. И. С. Иванова. – М.: Российский совет по международным делам, 2016. – 52 с.

7. Кучма Л. Украина – не Россия / Л. Кучма. – М.: Время, 2003. – 560 с.

8. Лапкин В. В. Россия и Украина: факторы социально-политической поляризации в сравнительной перспективе / В. В. Лапкин // Полис. – 2009. – № 2.

9. Малинкович В. Дорога на Майдан. Причины украинского кризиса / В. Малинкович. – М.: Издательство «Весь мир», 2017.

10. Матвеев В. Е. Этно-историческая составляющая украинского федерализма / В. Е. Матвеев // Вестник КемГУ. 2013. – № 4 (56). – Т. 2.

11. Мечи и орала: экономика национальной безопасности Беларуси и Украины / Под ред. Р. Легволда и С. Уолландер. – Кембридж, 2003.

12. Миллер А. И. Дуализм идентичностей на Украине / А. И. Миллер // Отечественные записки. – 2007. – № 1 (33). – С. 84-86.

13. Смолин М. Украинский туман должен рассеяться, и русское солнце взойдет. Украинофильство в России. Идеология раскола / М. Смолин / Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола. – М. 1998.

14. Сущий С. Я. Украина, Россия и мир. Кризис 2014 года: предпосылки, последствия, этнополитические перспективы / С. Я. Сущий. – М.: ЛЕНАНД, 2015.

15. Тарасов И. Н. Бикамерализм в постсоветском пространстве / И. Н. Тарасов // Политэкс. – 2006. – № 4. – С. 178-184.

16. Трусин С. В. Осмысление феномена федерализма в трудах отечественных философов / С. В.Трусин // Основы управления, экономики и права. – 2012. – № 5. – С. 90-93.

17. Ципко А. О различиях в процессах формирования новых российской и украинской идентификаций / А. Ципко // Полития. – 2001. – №1. – С. 172-186.

18. Чорновiл В. Твори : В 10 т. – Т. 7. – Смолоскип.

19. Spicer, E. Persistent Identity System // Science, 1971, vol. 4011, pp. 795-800.

20. Stepan, A. Ukraine: Improbable Democratic “Nation-State” But Possible Democratic “State-Nation”? // Post-Soviet Affairs, 2005, No. 4, pp. 279-308.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Вавилов А.Н. Идеи федерализма в украинской политике. Сравнительная политика. 2021;12(4):109-123. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2021-10044

For citation: Vavilov A.N. Federalist Ideas in Ukrainian Politics. Comparative Politics Russia. 2021;12(4):109-123. (In Russ.) https://doi.org/10.24411/2221-3279-2021-10044

Просмотров: 56

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-3279 (Print)
ISSN 2412-4990 (Online)