ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ СЛАБОСТЬ ТАЙВАНЯ: ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СТОРОНАМИ ТАЙВАНЬСКОГО ПРОЛИВА, КИТАЙСКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ШОС

После политических реформ конца 1980-х, когда лидер Тайваня Цзян Цзинго 15 июля 1987 г. отменил чрезвычайное положение, тайваньские СМИ демонстрируют разнородность и идеологическое смешение. Демократия стимулировала изменение отношений между Тайванем и материковым Китаем. Со временем исчезает и влияние геополитического положения Тайваня. Новой тенденцией внешней политики Тайваня в эпоху подъема Китая становится интеграция в широкий АзиатскоТихоокеанский регион. Стратегия азиатского сотрудничества Путина позволила Тайваню правильно оценить роль России, свое участие в региональном сотрудничестве и консолидировать национальную безопасность в регионе по обе стороны пролива. Тайваньским властям следует уделить внимание отношению России к ШОС. Автор приходит к выводу, что Россия играет все более стабильную и позитивную роль в региональной безопасности. Соревнование между США и Россией стало новой мировой геополитической моделью и для Тайваня, и для материкового Китая. В статье исследуются политические и геополитические изменения на Тайване и проблемы отношений между сторонами пролива и китайско-российские отношения через призму ШОС в Восточной Азии.

1. 民進黨：九二共識 非敗選關鍵The Liberty Times, 2012-2-16. URL:http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/16/today-p1-2.htm

2. 雪紅：難想像沒92共識的兩岸關係, The China Times, 2012-01-14. URL:http://news.chinatimes.com/focus/501010354/112012011400356.html

3. On? Off? 「九二共識」是兩岸關係的總開關. The United Daily News 2012-01-13. URL:http://www.udn.com/2012/1/13/NEWS/OPINION/OPI1/6843163.shtml

4. Hong Jian-zhou. A peace accord between Taiwan and Mainland China. 2008. URL:http://www.npf.org.tw/post/1/4065

5. Wu Fei.「九二共識」需要紙質版/ 吳非, URL:http://source.takungpao.com/news/12/01/28/LTA1445545.htm

6. URL:http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=19882&ctNode=2841

7. 吳銘彥. 兩岸外交休兵與台灣國際參與問題國家政策研究基金會. URL: http://www.npf.org.tw/post/1/4348

8. URL:http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=89446&ctNode=5909&mp=3

9. 之瑜。解讀「大國外交」：論兩岸的差異，政治學刊論叢，第十三期, 2000 12月。

10. 石之瑜。解讀「大國外交」：論兩岸的差異，政治學刊論叢，第十三期, 2000 12月.URL:http://ntupsr.s3.amazonaws.com/psr/wp-content/uploads/2011/10/13-06.pdf

11. 吳玉山: 中國大陸民主轉型兩岸化解爭議 之關鍵。2012-03-11. Radio Taiwan International. URL: http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=165373

12. 玉山: 中國大陸民主轉型兩岸化解爭議 之關鍵。2012-03-11. Radio Taiwan International URL:http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=165373

13. Nguyen H. Russia and China: Genesis of an Eastern Rapallo// Asian Survey, Vol. 33, No. 3, March 1993, p. 286.

14. Frost A. The Collective Security Treaty Organization, the Shanghai Cooperation Organization, and Russia’s Strategic Goals in Central Asia // China and Eurasia Forum Quarterly. 2009. Volume 7. No. 3. P. 83–102.

15. Hanova S. Perspectives on the SCO: Images and Discourse // China and Eurasia Forum Quarterly. 2009. Volume 7. No. 3. P. 63–81.

16. Ibid.

17. Contessi N. P. China, Russia and the Leadership of the SCO: A Tacit Deal Scenario// China and Eurasia Forum Quarterly. 2010. Volume 8. No. 4. P. 101–123.

18. Bailes A.J.K., P l Dunay, Pan Guang and Mikhail Troitskiy, The Shanghai Cooperation Organization // SIPRI Policy Paper. 2007. No. 17. Р. 1.

19. Ibid, p. 46.

20. Ibid, p. 32.

21. Wu Fei. 合組織是否應向能源轉型，香港大公報，2006/6/28( Should China use SCO for searching energy, Takungpao daily newspaper, HK).

22. Khan S. Stabilization of Afghanistan: U.S./NATO Regional Strategy and the Role of SCO// China and Eurasia Forum Quarterly. 2009. Volume 7. No. 3. P. 11–15.