СЕТЬ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ: ОТ ПРОБЛЕМ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ К ГЛОБАЛИЗАЦИИ ОХЛОСА


https://doi.org/10.18611/2221-3279-2014-5-3(17)-47-59

Полный текст:


Аннотация

В статье рассматриваются теоретические проблемы, связанные с пониманием мировой политики как сетевого объекта. Автор исходит из того, что превращение мировой политики в общепланетарную, глобальную сеть актуализирует исследование индивида как ее самого древнего и постоянного актора, действующего по «правилам сети». Он излагает свое понимание сетевого подхода к мировой политике и анализу субъект-объектных отношений, возникающих в ходе развития мировых политических процессов. Значительное внимание уделено выходящему на глобальную мировую арену охлосу и возможностям манипулирования им. Освоивший средства доступа к глобальным коммуникативным сетям охлос получает возможность «управления без правительства». Это, по мысли автора, не может превратить его в законодателя мировой политики. 


Об авторе

Д. М. Фельдман
МГИМО (У) МИД России
Россия

Доктор политических наук, профессор кафедры мировых политических процессов факультета политологии



Список литературы

1. В конце 1980-х годов на сетевых параметрах международно-политических отношений современной эпохи акцентировали свое внимание B.O. Keohane and J.S. Nye. Power and Independence. New York, 1987. [V kontse 1980-h gg. na setevyih parametrah mezhdunarodnopoliticheskih otnosheniy sovremennoy epohi aktsentirovali svoe vnimanie Keohane B.O. and J.S.Nye. Power and Independence. New York, 1987].

2. Heclo H. Issue Networks and the Executive Establishment / The American Political System / ed. by A. Kmg. Washington, DC:AEI, 1978 ; Knoke D. Network analysis / D. Knoke, J.H. Kuklinski. Sage Publications. 1982 ; Knoke D. Political Networks. The Structural Perspective / D. Knoke. Cambridge, 1990.

3. Косов Г., Потапов В., Ширяев В. Политические сети: специфика современной архитектоники. М. : ж. «Власть». 2013. С. 65 [Kosov G., Potapov V., Shiryaev V. Politicheskie seti: spetsifika sovremennoy arhitektoniki. M. : zh. Vlast. 2013. S. 65].

4. Среди множества публикаций, позволяющих сформулировать этот тезис, отмечу лишь: Börzel T.A. Organizing Babylon — On the different conceptions of policy networks / T.A. Börzel // Public Administration. 1998. Vol.76. No. 2. P. 253–273 ; Börzel T.A. Networks: Reified Metaphor or Governance Panacea? / T.A. Börzel // Public Administration. 2011. Vol. 89. No. 1. P. 49–63. [Sredi mnozhestva publikatsiy, pozvolyayuschih sformulirovat etot tezis, otmechu lish: Börzel T.A. Organizing Babylon — On the different conceptions of policy networks / T.A. Börzel // Public Administration. 1998. Vol. 76. No. 2. P. 253–273 ; Börzel T.A. Networks: Reified Metaphor or Governance Panacea? / T.A. Börzel // Public Administration. 2011. Vol. 89. No. 1. P. 49–63.] Marsh D. Policy Network in British Politics. A Critigue of Existing Approaches, in Policy Network in British Government. D. Marsh, R. Rhodes. Oxford, 1992 ; Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. I: The Rise of the Network Society. Oxford, UK : Blackwell Publishing, 1996. Moaz Z. International Relations: A Network Approach / Z. Moaz, L.G. Terris, R.D. Kuperman, I. Talmud // Yale University, 2003. 21–23 February ; Community Practice in the network society: local action / global interaction / ed. by D. Schuler, P. Day. Routledge, 2004. The network society: from knowledge to policy / ed. by C. Cardoso, M. Castells. Washington, DC, Center for Transatlantic Relations, 2006. Theories of democratic network governance / ed. by E. Sorenson and J. Torfing. London : Routledge, 2007. Castells M. Communication, power and counterpower in the network society. M. Castells // International Journal of Communication. 2007. № 1. P. 238–66. Maoz Z. Networks of Nations: the evolution, structure, and impact of International Networks, 1816–2001 / Maoz Z. New York : Cambridge University Press, 2011. Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // Политические исследования. 2001. № 3. С. 108 [Smorgunov L.V. Setevoy podhod k politike i upravleniyu // Politicheskie issledovaniya. 2001. № 3. S. 108]. Хардт М., Негри А. Множество: война и демократия в эпохи империи. М. : Культурная революция, 2006 [Hardt M., Negri A. Mnozhestvo: voyna i demokratiya v epohi imperii. M. : Kulturnaya revolyutsiya, 2006]. Сергеев В.М. Сетевая динамика глобали- зации и типология «глобальных ворот» / В.М. Сергеев, А.А. Казанцев, А.С. Кузьмин, В.Д. Нечаев, Е.С. Алексеенкова и др. // Полис. 2007. № 2. C. 18–30 [Sergeev V.M. Setevaya dinamika globalizatsii i tipologiya «globalnyih vorot» / V.M. Sergeev, A.A. Kazantsev, A.S. Kuzmin, V.D. Nechaev, E.S. Alekseenkova i dr. // Polis. 2007. № 2. C. 18–30]. Громогласова Е. Наднациональный и сетевой принципы в Европейском Союзе // Международные процессы. Т. 8. № 2 (23. 2010). С. 74 [Gromoglasova E. Nadnatsionalnyiy i setevoy printsipyi v Evropeyskom Soyuze // Mezhdunarodnyie protsessyi. T. 8. № 2 (23. 2010). S. 74]. Wessels W. An Ever Closer Fusion? A Dynamic Macropolitical View on integration Processes // Journal of Common Market Studies. Vol. 35. № 2. 1997. P. 267–299 ; Wessels W. Teaching Companion — Theories and Strategies of European integration. Köln : Jean Monnet-Lehrstuhl für politische Wissenschaft und europäische Fragen, Universität zu Köln. March 2006. P. 82. Саворская Екатерина Владимировна. Автореферат. Влияние политических сетей на процессы надгосударственного управления (глобальный и европейский уровни). М., 2013 [Savorskaya Ekaterina Vladimirovna. Avtoreferat. Vliyanie politicheskih setey na protsessyi nadgosudarstvennogo upravleniya (globalnyiy i evropeyskiy urovni). M., 2013].

5. Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. I: The Rise of the Network Society. Oxford, UK : Blackwell Publishing. 1996.

6. Косов Г., Потапов В., Ширяев В. Цит. раб., а также Курочкин А.В. Теория политических сетей: предпосылки становления и место в современной политической науке // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Грамота. 2011. № 8 (14), ч. III. С. 117–120 [Sm.: Kosov G., Potapov V., Shiryaev V. Tsit. rab., a takzhe Kurochkin A.V. Teoriya politicheskih setey: predposyilki stanovleniya i mesto v sovremennoy politicheskoy nauke // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kulturologiya i iskusstvovedenie. Voprosyi teorii i praktiki. Gramota. 2011. № 8 (14), ch. III. S. 117–120].

7. Гайденко П.П. Научная рациональность и философский разум. М., 2003. С. 44–45 [Gaydenko P.P. Nauchnaya ratsionalnost i filosofskiy razum. M., 2003. S. 44–45].

8. Лебедева М.М., Харкевич М.В., Касаткин П.И. Глобальное управление. М., 2013. С. 14 [Lebedeva M.M., Harkevich M.V., Kasatkin P.I. Globalnoe upravlenie. M., 2013. S. 14].

9. Боришполец К.П. За что боремся? «Приватизация» мировой политики: локальные дей- ствия — глобальные результаты». М. : Изд-во МГИМО (У), 2008. С. 190–208 [Borishpolets K.P. Za chto boremsya? «Privatizatsiya» mirovoy politiki: lokalnyie deystviya — globalnyie rezultatyi». M. : Izd-vo MGIMO (U), 2008. S. 190–208].

10. Боришполец К.П. Амальгама религиозных ценностей и перспективы межконфессионального сотрудничества // Универсальные ценности в мировой и внешней политике. М. : Изд-во Московского университета, 2012. С. 60–66 [Borishpolets K.P. Amalgama religioznyih tsennostey i perspektivyi mezhkonfessionalnogo sotrudnichestva // Universalnyie tsennosti v mirovoy i vneshney politike. M. : Izd-vo Moskovskogo universiteta, 2012. S. 60–66].

11. Лебедева М.М., Харкевич М.В., Касаткин П.И. Цит. раб. С. 61–62 [Lebedeva M.M., Harkevich M.V., Kasatkin P.I. Tsit. rab. S. 61–62].

12. Maoz Z. Networks of Nations: the evolution, structure, and impact of International Networks, 1816–2001 / Maoz Z. New York : Cambridge University Press, 2011. Р. 11 [Sm.: Maoz Z. Networks of Nations: the evolution, structure, and impact of International Networks, 1816–2001 / Maoz Z. New York : Cambridge University Press, 2011. R. 11].

13. Подробнее об этом см.: Фельдман Д.М. О правилах мировой политики // Вопросы философии. 2012. № 5 [Podrobnee ob etom sm.: Feldman D.M. O pravilah mirovoy politiki // Voprosyi filosofii. 2012. № 5].

14. Алексеева Т.А. Мыслить конструктивистски: открывая многоголосый мир // Сравнительная политика. 2014. № 1 (14). С. 4–22 [Sm.: Alekseeva T.A. Myislit konstruktivistski: otkryivaya mnogogolosyiy mir // Sravnitelnaya politika. 2014. № 1 (14). S. 4–22].

15. Castells M. Op. cit. Р. 202 [Castells M. Op. cit. R. 202].

16. Алексеева Т.А. Цит. раб. С. 13 [Alekseeva T.A. Tsit. rab. S. 13].

17. Maoz Z. Op. cit. С. 7.

18. В попытке оживить суховатый текст автор обращается также к опыту коллег — альпинистов, футболистов и т.д. [V popyitke ozhivit suhovatyiy tekst, avtor obraschaetsya takzhe k opyitu kolleg — alpinistov, futbolistov i t.d.].

19. Цит. по: Фрейд З. Массовая психология и анализ человеческого «Я» // З. Фрейд. По ту сторону принципа удовольствия. М. : Прогресс, 1992. С. 262 [Tsit. po: Freyd Z. Massovaya psihologiya i analiz chelovecheskogo «Ya» // Z. Freyd. Po tu storonu printsipa udovolstviya. M. : Progress, 1992. S. 262].

20. Хардт М., Негри А. Множество: война и демократия в эпоху империи. М. : Культурная революция, 2006. С. 77 [Hardt M., Negri A. Mnozhestvo: voyna i demokratiya v epohu imperii. M. : Kulturnaya revolyutsiya, 2006. S. 77].

21. Цит. раб. С. 82 [Tsit. rab. S. 82].

22. Там же. С. 87 [Tam zhe. S. 87].

23. Кант И. Антропология с прагматической точки зрения. § 2 // Кант И. Соч. в 6 т. М., 1966. Т. 6. С. 361 [Kant I. Antropologiya s pragmaticheskoy tochki zreniya. § 2. Kant I. Soch. v 6 t. M., 1966. T. 6. S. 361].


Дополнительные файлы

Для цитирования: Фельдман Д.М. СЕТЬ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ: ОТ ПРОБЛЕМ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ К ГЛОБАЛИЗАЦИИ ОХЛОСА. Сравнительная политика. 2014;5(3(17)):47-59. https://doi.org/10.18611/2221-3279-2014-5-3(17)-47-59

For citation: Feldman D. WORLD POLITICS NETWORK: FROM CONCEPTUALIZATION PROBLEM TO THE CROWD GLOBALIZATION. Comparative Politics Russia. 2014;5(3(17)):47-59. (In Russ.) https://doi.org/10.18611/2221-3279-2014-5-3(17)-47-59

Просмотров: 658

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-3279 (Print)
ISSN 2412-4990 (Online)