Евразийство и евразийская интеграция в политической идеологии и практике Турции


https://doi.org/10.18611/2221-3279-2017-8-1-58-76

Полный текст:


Аннотация

Аннотация: В статье в сравнительной перспективе анализируется трансформация евразийства как геополитического концепта и динамика отношения турецкой политической элиты к идеям евразийской интеграции в 1990-е и 2000-е гг. Для Турции, как и для России – географическая составляющая понятия «Евразии» и «евразийства» не выступает доминантной характеристикой этого концепта. В турецкой общественно-политической мысли евразийство уникальным образом объединило в себе черты разных идеологий – пантюркизма, панисламизма, тюркизма и неоосманизма – каждая из которых предлагала для Турции свой путь к региональному лидерству. В рамках полифонии трактовок и подходов к евразийству в Турции содержательно оформились два магистральных направления – концепт Евразии как географического мета-пространства и турецкие версии евразийской/неоевразийской идеологии. Географическое понятие Евразии стало использоваться в разных конфигурациях (в частности, Афро-Евразия) чаще всего для обозначения особой «центральной» роли Турции в обширном регионе, объединяющем пространство современного Ближнего и Среднего Востока, Балкан, Центральной Азии и Кавказа. Тем самым концепт Евразии стал универсальным инструментом в руках общественных деятелей и политиков, которые стремились доказать «исключительное геополитическое значение» Турции для глобальной мир-системы.


Об авторе

П. В. Шлыков
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, г. Москва
Россия

Кафедра истории стран Ближнего и Среднего Востока, Институт стран Азии и Африки

к.и.н., доцент


Список литературы

1. Киреев Н.Г. Российско-турецкие отношения в контексте евразийских концепций / Российско-турецкие отношения: история, современное состояние и перспективы. – М.: Институт востоковедения РАН, 2003. – С. 247-248.

2. Маккиндер X. Дж. Географическая ось истории // Полис. – 1995. – № 4. – c. 162-170.

3. Уразова Е.И. Турция сегодня: экономическое сотрудничество со странами Южного Кавказа и Центральной Азии. – М.: Ин-т востоковедения РАН, 2012 – 278 с.

4. Шлыков П.В. Военная элита в политической системе Турецкой Республики // Элиты стран Востока. – М.: Ключ-С, 2011. – С. 31-60.

5. Шлыков П.В. Куда идет Турция: метаморфозы прозападного курса развития // Современная Европа. – №1 (53), январь-март 2013. – с. 58-75.

6. Acar, Özgen. Ankara-Moskova-Orta Asya Stratejik Üçgeni // Cumhuriyet, 11/09/2001. Akçalı, Emel; Perinçek, Mehmet. Kemalist Eurasianism: An Emerging Geopolitical Discourse in Turkey // Geopolitics, 2009, Vol. 14, Iss. 3, pp. 550-569.

7. Altunışık, Meliha B.; Martin, Lenore G. Making Sense of Turkish Foreign Policy in the Middle East under AKP // Turkish Studies, 2011, Vol. 12, Iss. 4, pp. 569-587.

8. Aras, Bülent. Turkey’s Policy in the Former Soviet South: Assets and Options // Turkish Studies, 2000, Vol. 1, Iss. 1. Aras, Bülent; Fidan, Hakan. Turkey and Eurasia: Frontiers of a New Geographic Imagination // New Perspectives on Turkey, 2009, No. 40, pp. 202-203.

9. Avraysa sekilleniyor // Milliyet, 1/11/1992. Aydın, M. Turkey and Central Asia: Challenges of Change // Central Asian Survey, 1996, Vol. 2, Iss. 15.

10. Balcı, Bayram. Fethullah Gülen’s Missionary Schools in Central Asia and their Role in the Spreading of Turkism and Islam // Religion, State and Society, 2003, Vol. 31, Iss. 2, pp. 151-177.

11. Baran, Zeyno. The Baku-Tbilisi-Ceyhan Pipeline: Implications for Turkey // The Baku-Tbilisi-Ceyhan Pipeline: Oil Window to the West. Front Cover. S. Frederick Starr, Svante E. Cornell. Central Asia-Caucasus Institute, 2005. Pp. 103-118.

12. Bilgin, Pınar. A Return to “Civilizational Geopolitics” in the Mediterranean? Changing Geo-Political Images of the European Union and Turkey in the Post-Cold War Era // Geopolitics, 2004, Vol. 9, No. 2, pp. 269-291.

13. Bilgin, Pınar. Only Strong States Can Survive in Turkey’s Geography: The Uses of “Geopolitical Truths” in Turkey // Political Geography, 2007, Vol. 26, Iss. 7, pp. 748-749.

14. Bu sistem “Yeni Avrasyacılık” değil “Yeni Avrusyacılık”tır / Zaman, 10/12/2004. Çağaptay, Soner. The AKP’s Foreign Policy: The Misnomer of “Neo-Ottomanism” // Turkey Analyst, 2009, Vol. 2, No. 8. Mode of access: http://www. turkeyanalyst.org/publications/turkey-analyst-articles/ item/164-the-akps-foreign-policy-the-misnomer-of-neo-ottomanism.html

15. Çeçen, Anıl. Türkiye ve Avrasya. Ankara: Fark, 2006. Cem, İsmail. Turkey in the New Century: speeches and texts (1995-2001) / İsmail Cem. Rustem: Nicosia, Mersin 2001. P. 60. Criss, Nur Bilge. Dismantling Turkey: The Will of the People? // Turkish Studies, 2010, Vol. 11, Iss. 1, pp. 45-58.

16. Davutoğlu, Ahmet. Stratejik Derinlik / Ahmet Davutoğlu. İstanbul: Küre Yayınları, 2001, s. 52-58.

17. Davutoglu, Ahmet. Stratejik Derinlik: Tü rkiye’nin Uluslararası Konumu / Ahmet Davutoglu. İ stanbul: Kü re Yayınları, 2001. 584 s.

18. Davutoğlu, Ahmet. Türkiye Merkez Ülke Olmalı // Radikal, 26/02/2004. Mode of Access: http://www.radikal. com.tr/haber.php?haberno=107581 Defense White Paper 2000. Mode of access: http:// mercury.ethz.ch/serviceengine/Files/ISN/154907/ ipublicationdocument_singledocument/8be48d28-5065- 40d4-a82c-8f001350113e/en/Turkey_2000eng.pdf

19. Değişen Dünya ve Türkiye // Milliyet, 12/12/1991, s. 12, 19. Mode of Access: http://gazetearsivi.milliyet.com.tr/ GununYayinlari/tm2BCwIolnBK62fQPT2F8w_x3D__x3D_

20. Demirel, Süleyman. The Compatibility of Islam, Democracy and Secularism // Perceptions, 1997, Vol. 2, Iss. 2. Mode of Access: http://sam.gov.tr/wp-content/ uploads/2012/02/SuleymanDemirel1.pdf

21. Dugin, Aleksandr. Rus Jeopolitiği: Avrasyacı Yaklaşım / Aleksandr Dugin. İstanbul: Küre, 2003. 391 s. Dugin: Turkiye ve Avrasya // Zaman, 18/07/2004.

22. Ersanlı, Büşra. Can Eurasia Be an Identity Issue for Turkish Foreign Policy? // Turkish Views on Eurasia / editor İsmail Soysal, assistant editor Sevsen Aslantepe. Istanbul: Foundation for Middle East and Balkan Studies, 2001.

23. Ersanlı, Büşra. Türkiye’nin Dış İlişkilerinde Türkçülük ve Avrasya // Bağımsızlıklarının 10. Yılında Türk Cumhuriyetleri: Azerbaycan, Kazakistan, Kırgızistan, Özbekistan, Türkmenistan / Ed. Emine Gürsoy-Naskali, Erdal Şahin. Haarlem: SOTA 2002, s. 149-154.

24. İlhan, Attilâ. Sultan Galiyef: Avrasya’da Dolaşan Hayalet / Attilâ İlhan. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2000. 320 s.

25. İlhan, Suat. Türklerin Jeopolitiği ve Avrasyacılık / Suat İlhan. Ankara: Bilgi, 2005. 220 s.

26. Imanov, Vügar. Avrasyacılık: Rusya’nın Kimlik Arayışı. İstanbul: Küre Yayınları, 2008. S. 328-334.

27. Kalın, İbrahim. Turkey and the Middle East: Ideology or Geo-Politics? // Private View, 2008, Vol. 13, p. 26. Kılınç: AB’den destek yok, Doğu’ya bak // Hürriyet, 07/03/2002. Mode of Access: http://www.hurriyet.com.tr/ kilinc-abden-destek-yok-doguya-bak-58353

28. Kınıklıoğlu, Suat. The Return of Ottomanism // Today’s Zaman, 20/03/2007. Külebi, Ali. The Forgotten Option: Turkish Eurasianism // Hürriyet Daily News, 23/08/2006. Mode of Access: http://www.hurriyetdailynews.com/the-forgotten-option-turkish-eurasianism.aspx?pageID=438&n=the￾forgotten-option-turkish-eurasianism-2006-08-23

29. Kut, Gün. Elçibey’in Sonu, Türkiye Modelinin Sonudur // Cumhuriyet, 24/06/1993. Kut, Şule. The Contours of Turkish Foreign Policy in the 1990s // Turkey in World Politics: An Emerging Multiregional Power / Edited by Barry Rubin & Kemal Kirişçi. Istanbul: Boğaziçi University Press, 2002. Pp. 8-10.

30. Landau, Jacob M. Pan-Turkism: From Irredentism to Cooperation. London: Hurst & Company, 1995. P. 194.

31. Laruelle, Marlène. Russo-Turkish Rapprochement through the Idea of Eurasia: Alexander Dugin’s Networks in Turkey // The Jamestown Foundation Occasional Paper (April 2008). Mode of access: http://www.jamestown.org/ uploads/media/Jamestown-LaruelleRussoTurkish.pdf

32. Mackinder, Halford John. Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction. Middlesex: Penguin Books, 1944. Mango, Andrew. Turkish Model // Middle Eastern Studies, 1993, Vol. 29, Iss. 4, pp. 726-757.

33. Moskova’ya Alti Cevap // Miliyet, 20/10/1994.

34. Özdağ, Ümit. Türkiye’nin Türk Dünyası Politikasının Teorik Çerçevesi // Asya-Avrupa, 1/12/2004.

35. Özdoğan, Günay Göksu. Turan’dan ‘Bozkurt’a: Tek Parti Döneminde Türkçülük (1931-1946). İstanbul: İletişim Yayınları, 2002.

36. Perinçek, Doğu. Avrasya Seçeneği: Türkiye İçin Bağımsız Dış Politika / Doğu Perinçek. Istanbul: Kaynak, 1996. 136 s.

37. Perinçek, Mehmet. Avrasyacılık: Türkiye’deki Teori ve Pratiği / Mehmet Perinçek. Ankara: Bilgi, 2006. S. 139-141.

38. Robins, Philip. Between Sentiment and Self-Interest: Turkey’s Policy Toward Azerbaijan and the Central Asian States // The Middle East Journal, 1993, Vol. 47, Iss. 4, pp. 593-610.

39. Rusya Federasyonu ile Türkiye Cumhuriyeti arasında Avrasya’da İşbirliği Eylem Planı (İkili İşbirliğinden Çok Boyutlu Ortaklığa) / Rusya Federasyonu’nun Türkiye Büyükelçiliği. Mode of Access: http://www.turkey.mid.ru/ relat_2_t.html Rusya’ya karşı ortak tavır // Miliyet, 20/10/1994.

40. Rusya’dan Çin’e bir örgüt // Radikal, 12/08/2007. Mode of Access: http://www.radikal.com.tr/ek_haber. php?ek=r2&haberno=7341

41. Sözen, Ahmet. A Paradigm Shift in Turkish Foreign Policy: Transition and Challenges // Turkish Studies, 2010, Vol. 11, Iss. 1, pp. 107-108.

42. Speech Delivered by the Minister of Foreign Affairs H.E. Ahmet Davutoğlu at the 28th Annual Conference on US-Turkish Relations Organized by ATC-DEIK (Washington DC, 2 June 2009) / Republic of Turkey. Ministry of Foreign Affairs. Mode of access: http:// www.mfa.gov.tr/minster_s-speechat-the-28th-annual-conference-on-us-turkish-relations.en.mfa]

43. T.B.M.M. Tutanak Dergisi. Cilt: 65, 1-inci Birleşim, 1.9.1994 Perşembe, s. 16-32 / Türkiye Büyük Millet Meclisi Resmi İnternet Sitesi. Mode of Access: https:// www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d19/ c065/tbmm19065001.pdf

44. Taşpınar, Ömer. Batı’ya Kızgınlık Büyüyor // Radikal, 27/07/2005. Mode of Access: http://www.radikal.com.tr/ yorum/batiya-kizginlik-buyuyor-753072/ TBMM’yi yoğun gündem bekliyor // Milliyet, 31/08/1994, s. 17.

45. Tellal, Erel. Türk Dış Politikasında Avrasya Seçeneği // Uluslararası İlişkiler, 2005, Vol. 2, Iss. 5, p. 50.

46. Türk Kurultayı İzmir’de başladı // Milliyet, 21/10/1994.

47. Türkiye’nin Türk dünyasında ‘’ağabey’ değil ‘ekonomik partner’ olduğu vurgulandı // Milliyet, 6/10/1999.

48. Uslu, Emrullah. Ulusalcılık: The Neo-nationalist Resurgence in Turkey // Turkish Studies, 2008, Vol. 9, Iss. 1, pp. 73-97.

49. Winrow, Gareth M. Turkey in Post-Soviet Central Asia. London: Royal Institute of International Affairs, Russia and CIS Programme, 1995. 53 p.

50. Yanık, Lerna K. The Politics of Educational Exchange: Turkish Education in Eurasia // Europe-Asia Studies, 2004, Vol. 56, Iss. 2, pp. 300-301.

51. Yavuz, Hakan. Turkish Identity and Foreign Policy in Flux: The Rise of Neo-Ottomanism // Middle East Critique, 1998, Vol. 7, Iss. 12, pp. 19-41.

52. Zirvede sıkıntı // Milliyet, 31/10/1992.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Шлыков П.В. Евразийство и евразийская интеграция в политической идеологии и практике Турции. Сравнительная политика. 2017;8(1):58-76. https://doi.org/10.18611/2221-3279-2017-8-1-58-76

For citation: Shlykov P.V. Eurasianism and eurasian integration in the political ideologies and practice of Turkey. Comparative Politics Russia. 2017;8(1):58-76. (In Russ.) https://doi.org/10.18611/2221-3279-2017-8-1-58-76

Просмотров: 779

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-3279 (Print)
ISSN 2412-4990 (Online)