Трансрегионализм во внешней политике США: сравнительный анализ геополитики проектов ТТП и ТТИП


https://doi.org/10.18611/2221-3279-2017-8-2-73-81

Полный текст:


Аннотация

В связи с решением президента США Дональда Трампа о выходе из проекта Транстихоокеанского партнерства, а также ввиду фактического замораживания переговоров о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве, в политической и экспертной среде оживилась дискуссия о будущих траекториях внешней политики США на двух традиционных стратегических направлениях – североатлантическом и азиатско-тихоокеанском. Задача статьи – проанализировать геополитические и геоэкономические факторы, обусловившие выдвижение данных инициатив администрацией Барака Обамы, а также предположить возможные альтернативы и последствия решения Дональда Трампа.
Учитывая стратегические интересы США, их глобальный статус и современные тренды мировой политики, политику Трампа можно рассматривать не как изоляционизм, а скорее как пересмотр запущенных проектов на основе двусторонних переговоров и расширения сети двусторонних зон свободной торговли, т.е., по сути, возрождение веерной системы экономических отношений, существовавшей в США во второй половине ХХ века (hub and spoke system). Однако в условиях создания и конкуренции трансрегиональных проектов привлекательность и, что более важно, эффективность двусторонних экономических союзов для внутреннего развития и глобального влияния может снижаться, а это ставит под угрозу глобальное лидерство США.


Об авторе

Д. А. Кузнецов
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России
Россия
преподаватель, аспирант, Кафедра мировых политических процессов; координатор совместной программы МГИМО МИД России и Свободного университета Берлина «Германские исследования в России», МГИМО МИД России


Список литературы

1. Стапран Н.В., Кадочников П.А. Транстихоокеанское партнерство: последствия и риски для России // Вестник АТЭС. – 2015. – №2. – С. 6-15.

2. Швыдко В. Отказ США от ТТП: значение для Японии / РСМД, 01 февраля 2017 г. Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8650#top-content

3. Brattberg, Erik. Toward a Transatlantic Renaissance? TTIP’s Geopolitical Impact in a Multipolar World / Foreign and Security Policy Papers. The German Marshall Fund of the United States, 2015. Mode of access: http://www.gmfus.org/publications/toward-transatlantic-renaissancettips-geopolitical-impact-multipolar-world

4. Canada, China to Attend Summit on Free Trade after TPP Collapse // The Globe and Mail. Mode of access: http://www.theglobeandmail.com/news/politics/canadachina-to-attend-asia-pacific-summit-on-free-trade-aftertpp-collapse/article33977031/

5. Griffith Melissa K.; Steinberg, Richard; Zysman, John. Great Power Politics in a Global Economy: Origins and Consequences of the TTP and TTIP / Conference “Unpacking the Transatlantic Rtade and Investment Partnership Negotiations”, Universite Libre de Bruxelles (ULB), October 17, 2015. Mode of access: http://www.brie.berkeley.edu/wp-content/uploads/2015/02/GreatPower-Politics-in-a-Global-Economy-Origins-andConsequences-of-the-TPP-and-TTIP.pdf

6. Hamilton, Daniel S. America’s Mega-Regional Trade Diplomacy: Comparing TPP and TTIP // The International Spectator, 2014, No. 49, pp. 81-97.

7. Korteweg, Weg. It’s the Geopolitics, Stupid: Why TTIP Matters / Centre for European Reform, London, April 02, 2015. Mode of access: http://www.cer.org.uk/insights/it’sgeopolitics-stupid-why-ttip-matters

8. Majluf, Luis A. Swimming in the Spaghetti Bowl: Challenges for Developing Countries under the “New Regionalism” / Policy Issues in International trade and Commodities, Study Series No. 27. UNCTAD: New York, 2004. Mode of access: http://unctad.org/en/docs/itcdtab28_en.pdf

9. Merkel Ponders Atlantic Free Trade Zone // Financial Times, September 16, 2006. Mode of access: http://www.ft.com/cms/s/0/0afd0d80-4520-11db-b804-0000779e2340.html?ft_site=falcon&desktop=true#axzz485O2buOT

10. President Obama: The TPP would let America, not China, lead the way on global trade // The Washington Post, May 02, 2016. Mode of access: https://www.washingtonpost.com/opinions/president-obama-thetpp-would-let-america-not-china-lead-the-way-onglobal-trade/2016/05/02/680540e4-0fd0-11e6-93ae-50921721165d_story.html

11. Statement from United States President Barack Obama, European Council President Herman Van Rompuy and European Commission President José Manuel Barroso / European Commision, February 13, 2013. URL: http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-13-94_en.htm

12. Tellis, Ashley J. The Geopolitics of the TTIP and the TPP. Power Shifts and New Blocs in the Global Trading System // Adelphi Series, 2015, No. 54 (450), pp. 93-120.

13. Transatlantic Trade and Investment Partnership. The Economic Analysis Explained / European Commission, September 2013. Mode of access: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2013/september/tradoc_151787.pdf

14. US-Präsident Trump Will Rat von Kanzlerin Merkel // Deutsche Welle, 10.03.2017. Mode of access: http://www.dw.com/de/us-präsident-trump-will-rat-von-kanzlerinmerkel/a-37892400

15. Voskressesnki, Alexei D. Non-Western Theories of International Relations: Conceptualizing World-Regional Studies. Shpringer Global (Europe-America): Palgrave Macmillan, 2017.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Кузнецов Д.А. Трансрегионализм во внешней политике США: сравнительный анализ геополитики проектов ТТП и ТТИП. Сравнительная политика. 2017;8(2):73-81. https://doi.org/10.18611/2221-3279-2017-8-2-73-81

For citation: Kuznetsov D.A. Transregionalism in US Foreign Policy: Comparative Analysis of TPP and TTIP Geopolitics. Comparative Politics Russia. 2017;8(2):73-81. (In Russ.) https://doi.org/10.18611/2221-3279-2017-8-2-73-81

Просмотров: 469

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-3279 (Print)
ISSN 2412-4990 (Online)