К вопросу о методологии исторического исследования: пример изучения внешнеполитического процесса в послевоенной Японии


Аннотация

В статье рассматриваются различные варианты теоретических подходов к историческому исследованию на примере анализа внешнеполитического процесса в Японии в годы пребывания у власти Либерально-демократической партии в 1955-1993 гг. (период «системы 1955 года»). Эти подходы классифицируются по степени их генерализуемости – от теоретически ориентированных исследований, претендующих на то, чтобы подтвердить или продемонстрировать действие некоторых универсально свойственных человеческому обществу закономерностей, к работам, в которых выдвигаемая концептуальная схема служит лишь для анализа объекта и не претендует на обязательную применимость в иных географических и хронологических контекстах, и до работ, которые ограничиваются более или менее структурированной «реконструкцией» прошлого путем изложения фактического материала. Данная разница в методологических подходах соответствует различию в эпистемологических позициях, в частности, представлениям о возможности и целесообразности поиска закономерностей, существующих вне зависимости от культурно-исторического контекста. Теоретически ориентированные работы позволяют выдвигать фальсифицируемые гипотезы, и, следовательно, их выводы обладают большей степенью объективности, но эти выводы подвержены риску оказаться поверхностными и тривиальными. Напротив, работы, в которых объяснительная концептуальная схема строится для конкретного случая и не претендует на универсальную применимость, в большей степени зависят от субъективного суждения автора и могут быть оценены как теоретически эклектичные, но при этом позволяют дать более глубокую и более комплексную картину исследуемых феноменов. Делается вывод, что понимание сильных и слабых сторон каждого из этих подходов, а также того, какие цели могут ставиться в их рамках, имеет существенное значение для методологии исторического исследования.

Об авторе

Владимир Владимирович Нелидов
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Институт востоковедения РАН
Россия
Преподаватель и аспирант кафедры востоковедения МГИМО МИД России, научный сотрудник Центра японских исследований ИВ РАН, SPIN-код 3078-5265.


Список литературы

1. Бродель Ф. Очерки истории. М.: Академический проект; Альма Матер, 2015. 223 с. [Braudel F. Ocherki istorii (On History) (in Russian). Moscow: Akademicheskij proekt; Al'ma Mater, 2015. 223 p.].

2. Панов А.Н. Японская дипломатическая служба. М.: Международные отношения, 1988. 184 c. [Panov A.N. Yaponskaya diplomaticheskaya sluzhba (Japanese diplomatic service). Moscow: Mezhdunarodnye otnoshenija, 1988. 184 p.].

3. Панов А.Н. Дипломатическая служба Японии и эволюция японо-советских и японо-российских отношений в послевоенный период (1945-1995 гг.). М.: MGIMO, 1994. 94 с. [Panov A.N. Diplomaticheskaya sluzhba Yaponii i evolyutsiya yapono-sovetskikh i yapono-rossiiskikh otnoshenii v poslevoennyi period (1945-1995 gg.) (Japanese diplomatic service and the evolution of Japan-Soviet and Japan-Russian relations in the post-war period (1945-1995)). Moscow: MGIMO, 1994. 94 p.].

4. Стрельцов Д.В. Система государственного управления Японии в послевоенный период. М.: МАКС Пресс, 2002. 304 с. [Strel'tsov D.V. Sistema gosudarstvennogo upravleniya Yaponii v poslevoennyi period (The system of public administration of Japan in the post-war period). Moscow: MAKS Press, 2002. 304 p.].

5. Стрельцов Д.В. Внешнеполитический процесс в современной Японии / Д.В. Стрельцов // Внешнеполитический процесс в странах Востока. Под ред. Д.В. Стрельцова. М.: Аспект Пресс, 2011. С. 306-336. [Strel'tsov D.V. Vneshnepoliticheskii protsess v sovremennoi Yaponii [The foreign policy process in contemporary Japan] / D.V. Strel’tsov // Vneshnepoliticheskii protsess v stranakh Vostoka [The foreign policy process in the countries of the East]. Ed. by D.V. Strel'tsov. Moscow: Aspekt Press, 2011. Pp. 306-336.].

6. Стрельцов Д.В. Система доминантной партии в Японии: некоторые уроки исторического опыта / Д.В. Стрельцов // Японские исследования. – 2016. – № 3. С. 70-85. [Strel'tsov D.V. Sistema dominantnoi partii v Yaponii: nekotorye uroki istoricheskogo opyta (The dominant party system in Japan: some lessons of historical experience) / D.V. Strel’tsov // Yaponskie issledovaniya (Japanese studies in Russia). – 2016. – № 3. Pp. 70-85.].

7. Allison G. Conceptual Models and the Cuban Missile Crisis / G. Allison // The American Political Science Review. – 1969. – Vol. 63, No. 3. Pp. 689-718.

8. Campbell J., Scheiner, E. Fragmentation and Power: Reconceptualizing Policy Making under Japan’s 1955 System / J. Campbell, E. Scheiner // Japanese Journal of Political Science. – 2008. – Vol. 9, No. 01. Pp. 89-113.

9. Curtis G. The Logic of Japanese Politics. Leaders, Institutions, and the Limits of Change. New York: Columbia University Press, 1999. 303 p.

10. Drohan T. American-Japanese Security Agreements, Past and Present. Jefferson: McFarland & Company, Inc., Publishers, 2007. 214 p.

11. Hagan J. et al. Foreign Policy by Coalition: Deadlock, Compromise, and Anarchy / J. Hagan, P. Everts, H. Fukui, J. Stempel // International Studies Review. – 2001. – Vol. 3, No. 2. Pp. 169-216.

12. King G. et al. Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research / G. King, R. Keohane, S. Verba. Princeton: Princeton University Press, 1994. 245 p.

13. Merton R. Social Theory and Social Structure. New York: The Free Press, 1968. 702 p.

14. Minor M. Decision Models and Japanese Foreign Policy Decision Making / M. Minor // Asian Survey. – 1985. – Vol. 25, No. 12. Pp. 1229-1241.

15. Przeworski A., Teune H. The Logic of Comparative Social Inquiry. Malabar, Florida: Krieger Pub. Co., 1982. 153 p.

16. Rosenblueth A., Wiener N. The Role of Models in Science / A. Rosenblueth, N. Wiener // Philosophy of Science. – 1945. – No. 4. Pp. 316-321.

17. Ёсида С. Нитибэй до:мэй но сэйдока. Хаттэн то синка но рэкиси катэй (Институционализация японо-американского союза. Исторический процесс развития и углубления). Нагоя: Нагоя дайгаку сюппанкай, 2012. 424 с. [Yoshida S. Nichibei do:mei no seidoka. Hatten to shinka no rekishi katei (The institutionalization of the Japan-US alliance. The historical process of development and deepening). Nagoya: Nagoya daigaku shuppankai, 2012. 424 p.].


Дополнительные файлы

Для цитирования: Нелидов В.В. К вопросу о методологии исторического исследования: пример изучения внешнеполитического процесса в послевоенной Японии. Сравнительная политика. 2018;9(4).

For citation: . . Comparative Politics Russia. 2018;9(4).

Просмотров: 52

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-3279 (Print)
ISSN 2412-4990 (Online)