ПОИСК ТРАНСРЕГИОНАЛЬНЫХ АЛЬТЕРНАТИВ В ЕВРАЗИИ: ФЕНОМЕН МИКТА


Аннотация

В статье анализируется новое трансрегиональное объединение держав «среднего уровня» – МИКТА (Мексика, Индонезия, Южная Корея, Турция, Австралия) в контек-сте эволюции интеграционных процессов в Азии и Европе. Значение феномена МИКТА рассматривается в сравнении с наиболее успешными многосторонними проектами с участием держав «среднего уровня» – G20, БРИКС и ИБСА (Индия, Бразилия, ЮАР). МИКТА представляет интересный пример стремления развивающихся стран созда-вать многосторонние межгосударственные институты, посредством которых их со-вокупное влияние на глобальные процессы мировой политики возрастало бы по сравне-нию с простой суммой их усилий вне рамок подобных структур. Ключевой вопрос – ка-ким образом и насколько подобные МИКТА интеграционные инициативы могут повли-ять на ход политических и экономических процессов на региональном и макрорегио-нальном уровне, и возможно ли говорить на их примере о новом формате интеграци-онных моделей. Важное отличие МИКТА от других интеграционных проектов «сред-них держав» заключается в том, что за МИКТА стоит не механическое объединение стран по отдельным общим признакам (как группа N-11 или МИСТ/МИКТ), а инициа-тива создания механизмов многостороннего взаимодействия в финансово-экономической, политической и дипломатической сферах. Для Южной Кореи МИКТА должна стать механизмом наращивания влияния в международных организациях, для Индонезии – увеличить поле маневра в ее международно-дипломатической деятельно-сти, для Турции и Мексики – инструментом решения экономических проблем (увеличе-ния внешнеторгового оборота, привлечения иностранных инвестиций). Особый поли-тико-дипломатический и торгово-экономический потенциал МИКТА базируется на том обстоятельстве, что составляющие его державы могут быть охарактеризова-ны как «стержневые страны» для своего региона, которые в силу своего географиче-ского положения выступают «мостом» между Европой и Азией (Турция), Китаем и Японией (Южная Корея), Северной и Южной Америкой (Мексика), либо «порталом» для Запада в регион Юго-Восточной Азии, особенно в его мусульманскую часть, (Индо-незия) и Азиатско-Тихоокеанский регион (Австралия).

Об авторе

Павел Вячеславович Шлыков
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки МГУ имени М.В.Ломоносова


Список литературы

1. Литература:

2. Воскресенский А.Д., Колдунова Е.В., Киреева А.А. Трансрегиональные и региональные проекты в условиях «постзападной» междуанродной реальности // Сравнительная по-литика, 2017, Т. 8, №2, с. 37-56.

3. Медведев сделал из БРИКС БРЮКИ // Lenta.ru, 14/04/2011. Режим доступа: https://lenta.ru/news/2011/04/14/bruki/

4. Толорая Г.Д. МИКТА – новый элемент конструкции глобального управления? // Рос-сийский Совет по международным делам (РСМД), 23/12/2013. Режим доступа: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mikta-novyy-element-konstruktsii-globalnogo-upravleniya/

5. Четвертый саммит БРИКС // РБК, 29/03/2012. Режим доступа: http://www.rbc.ru/photoreport/29/03/2012/5703f5409a7947ac81a665b8

6. Яковлев П.П. Мексика: геополитический ракурс структурных реформ (портрет страны-лидера группы МИНТ) // Перспективы. Электронный журнал, 2015, № 1, c. 79-95. Ре-жим доступа: http://www.perspektivy.info/oykumena/amerika/meksika_geopoliticheskij_rakurs_strukturnyh_reform_portret_strany-lidera_gruppy_mint_2014-10-13.htm

7. Alden, Chris; Vieira, Marco Antonio. The New Diplomacy of the South: South Africa, Brazil, India and Trilateralism // Third World Quarterly, 2005, Vol. 26, Issue 7, p. 1078 (1077-1095).

8. Berger, Roland. Trend Compendium 2030, Megatrend 2: Globalization & Future Markets // Roland Berger Strategy Consultants, May 2014, Mode of Access: https://www.rolandberger.com/en/Publications/pub_trend_compendium_2030_megatrend_2_globalization_future_markets.html

9. Boesler, Matthew. O’Neill, Man Who Coined ‘BRICs,’ Still Likes BRICs, But Likes MINTs, Too // The Wall Street Journal, 09/12/2013. Mode of Access: https://blogs.wsj.com/moneybeat/2013/12/09/oneill-man-who-coined-brics-still-likes-brics-but-likes-mints-too/

10. BRICS Joint Statistical Publication 2016. New Delhi, 2016. Mode of Access: http://www.mospi.gov.in/sites/default/files/publication_reports/BRICS_JSP_2016.pdf

11. Caporaso, James. International Relations Theory and Multilateralism: the Search for Founda-tions // International Organization, 1992, Vol. 46, Issue 3, pp. 600-601.

12. Cooper, Andrew; Mo, Jongryn. Middle Power Leadership and the Evolution of the G20 // The Rise of Korean Leadership. Emerging Powers and Liberal International Order. London: Pal-grave Macmillan, 2013, pp. 17-30.

13. Cox, Robert. Middlepowermanship, Japan and the Future World Order // International Jour-nal, 1989, Vol. 44, Issue 4, pp. 823-862.

14. Dreaming With BRICs: The Path to 2050 // Goldman Sachs, Global Economics Paper No: 99, Mode of Access: http://www.goldmansachs.com/our-thinking/archive/archive-pdfs/brics-dream.pdf

15. Gross Domestic Product 2016 // World Bank Data Base, Mode of Access: http://databank.worldbank.org/data/download/GDP.pdf

16. III Summit Joint Declaration (New Delhi, October 15th, 2008) // IBSA – Trilateral Official Website, Mode of Access: http://www.commit4africa.org/sites/default/files/IBSA-3rd-Joint-Summit-New-Dehli-2008.pdf

17. India – Brazil – South Africa Dialogue Forum. Official Website, Mode of Access: http://www.ibsa-trilateral.org/about-ibsa/background

18. Joint Article by MIKTA Foreign Ministers Entitled “21st Century Global Governance: Rise of the Rest-Cross Regional Networks” Published in the Daily Sabah // Republic of Turkey, Min-istry of Foreign Affairs. Official Website. Mode of Access: http://www.mfa.gov.tr/joint-article-by-mikta-foreign-ministers-entitled-_21st-century-global-governance_-rise-of-the-rest_cross-regional-networks_-published-in-the-daily-sabah.en.mfa

19. Jordaan, Eduard. The Concept of a Middle Power in International Relations: Distinguishing between Emerging and Traditional Middle Powers // Politikon, 2003, Vol. 30, Issue 2, p. 165.

20. Karagöl, Erdal. Kıtalar Arası Ekonomik İşbirliği: MIKTA (Intercontinental Economic Part-nership: MIKTA) // SETA Perspektif, Ağustos 2014, Sayı: 62, Mode of Access: http://file.setav.org/Files/Pdf/20140819155101_kitalar-arasi-ekonomik-isbirligi-mikta-pdf.pdf

21. Keohane, Robert. Lilliputians’ Dilemmas: Small States in International Politics // Internation-al Organizations, 1969, Vol. 23, Issue 2, pp. 291-310.

22. Keohane, Robert. Multilateralism: An Agenda for Research // International Journal, 1990, Vol. 45, Issue 4, p. 731.

23. Kornegay, Francis A. Move over BRICS and IBSA – MIKTA’s here! // SAFPI Policy Brief, No 48, October 2013. Mode of Access: http://osf.org.za/wp-content/uploads/2015/08/Move-over-BRICS-and-IBSA-MIKTA%E2%80%99s-here.pdf

24. Larson, Deborah; Shevchenko, Alexei. Status Seekers: Chinese and Russian Responses to U.S. Primacy // International Security, 2010, Vol. 34, Issue 4, pp. 63-95.

25. Mares, David. Middle Powers under Regional Hegemony: to Challenge or to Acquiesce in Hegemonic Enforcement // International Studies Quarterly, 1988, Vol. 32, Issue 4, p. 456 (453-471).

26. Neack, Laura. Linking State Type with Foreign Policy Behavior // Foreign Policy Analysis: Continuity and Change in its Second Generation. New Jersey: Prentice Hall, 1995, pp. 218-224.

27. O’Neill, Jim. Building Better Global Economic BRICs // Goldman Sachs, November 2001. Mode of Access: http://www.goldmansachs.com/our-thinking/archive/building-better.html

28. Parello-Plesner, Jonas. KIA – Asia’s Middle Powers on the Rise? // East Asia Forum, 10/08/2009. Mode of Access: http://www.eastasiaforum.org/2009/08/10/kia-asias-middle-powers-on-the-rise/

29. Russell, Jonathan. Geoghegan digests and delivers new acronym // The Telegraph, 12/07/2010. Mode of Access: http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/citydiary/7886195/Geoghegan-digests-and-delivers-new-acronym.html

30. Sung-han, Kim. Global Governance and Middle Powers: South Korea’s Role in the G20 // Council on Foreign Relations, February 2013, Mode of Access: http://www.cfr.org/south-korea/global-governance-middle-powers-south-koreas-role-g20/p30062

31. The N-11: More than an Acronym // Goldman Sachs, Global Economics Paper No: 153. Mode of Access: http://www.goldmansachs.com/our-thinking/archive/archive-pdfs/brics-book/brics-chap-11.pdf

32. Tyler, Melissa; McDonald-Seaton, Doris. Mixing with the MIKTAs // Australian Institute of International Affairs, 24/04/2014. Mode of Access: http://www.internationalaffairs.org.au/australian_outlook/mixing-with-the-miktas/

33. Wright, Chris. After the BRICS are the MINTs, But Can You Make Any Money From Them? // Forbes, 06/01/2014. Mode of Access: https://www.forbes.com/sites/chriswright/2014/01/06/after-the-brics-the-mints-catchy-acronym-but-can-you-make-any-money-from-it/#5260a93229a6

34. References:

35. Alden, Chris; Vieira, Marco Antonio. The New Diplomacy of the South: South Africa, Brazil, India and Trilateralism // Third World Quarterly, 2005, Vol. 26, Issue 7, p. 1078 (1077-1095).

36. Berger, Roland. Trend Compendium 2030, Megatrend 2: Globalization & Future Markets // Roland Berger Strategy Consultants, May 2014, Mode of Access: https://www.rolandberger.com/en/Publications/pub_trend_compendium_2030_megatrend_2_globalization_future_markets.html

37. Boesler, Matthew. O’Neill, Man Who Coined ‘BRICs,’ Still Likes BRICs, But Likes MINTs, Too // The Wall Street Journal, 09/12/2013. Mode of Access: https://blogs.wsj.com/moneybeat/2013/12/09/oneill-man-who-coined-brics-still-likes-brics-but-likes-mints-too/

38. BRICS Joint Statistical Publication 2016. New Delhi, 2016. Mode of Access: http://www.mospi.gov.in/sites/default/files/publication_reports/BRICS_JSP_2016.pdf

39. Caporaso, James. International Relations Theory and Multilateralism: the Search for Founda-tions // International Organization, 1992, Vol. 46, Issue 3, pp. 600-601.

40. Chetvertyj sammit BRIKS (The Fourth Summit of BRICS) // RBK, 29/03/2012. Mode of Access: http://www.rbc.ru/photoreport/29/03/2012/5703f5409a7947ac81a665b8

41. Cooper, Andrew; Mo, Jongryn. Middle Power Leadership and the Evolution of the G20 // The Rise of Korean Leadership. Emerging Powers and Liberal International Order. London: Pal-grave Macmillan, 2013, pp. 17-30.

42. Cox, Robert. Middlepowermanship, Japan and the Future World Order // International Jour-nal, 1989, Vol. 44, Issue 4, pp. 823-862.

43. Dreaming With BRICs: The Path to 2050 // Goldman Sachs, Global Economics Paper No: 99, Mode of Access: http://www.goldmansachs.com/our-thinking/archive/archive-pdfs/brics-dream.pdf

44. Gross Domestic Product 2016 // World Bank Data Base, Mode of Access: http://databank.worldbank.org/data/download/GDP.pdf

45. Iakovlev, P.P. Meksika: geopoliticheskii rakurs strukturnykh reform (portret strany-lidera gruppy MINT) (Mexico: Geopolitical Perspective of Structural Reforms (A Portrait of a Leader Country in the MINT Grouping)) // Perspectives. E-Journal, 2015. No 1. pp. 79-95. Mode of Access: http://www.perspektivy.info/oykumena/amerika/meksika_geopoliticheskij_rakurs_strukturnyh_reform_portret_strany-lidera_gruppy_mint_2014-10-13.htm

46. III Summit Joint Declaration (New Delhi, October 15th, 2008) // IBSA – Trilateral Official Website, Mode of Access: http://www.commit4africa.org/sites/default/files/IBSA-3rd-Joint-Summit-New-Dehli-2008.pdf

47. India – Brazil – South Africa Dialogue Forum. Official Website, Mode of Access: http://www.ibsa-trilateral.org/about-ibsa/background

48. Joint Article by MIKTA Foreign Ministers Entitled “21st Century Global Governance: Rise of the Rest-Cross Regional Networks” Published in the Daily Sabah // Republic of Turkey, Min-istry of Foreign Affairs. Official Website. Mode of Access: http://www.mfa.gov.tr/joint-article-by-mikta-foreign-ministers-entitled-_21st-century-global-governance_-rise-of-the-rest_cross-regional-networks_-published-in-the-daily-sabah.en.mfa

49. Jordaan, Eduard. The Concept of a Middle Power in International Relations: Distinguishing between Emerging and Traditional Middle Powers // Politikon, 2003, Vol. 30, Issue 2, p. 165.

50. Karagöl, Erdal. Kıtalar Arası Ekonomik İşbirliği: MIKTA (Intercontinental Economic Part-nership: MIKTA) // SETA Perspektif, Ağustos 2014, Sayı: 62, Mode of Access: http://file.setav.org/Files/Pdf/20140819155101_kitalar-arasi-ekonomik-isbirligi-mikta-pdf.pdf

51. Keohane, Robert. Lilliputians’ Dilemmas: Small States in International Politics // Internation-al Organizations, 1969, Vol. 23, Issue 2, pp. 291-310.

52. Keohane, Robert. Multilateralism: An Agenda for Research // International Journal, 1990, Vol. 45, Issue 4, p. 731.

53. Kornegay, Francis A. Move over BRICS and IBSA – MIKTA’s here! // SAFPI Policy Brief, No 48, October 2013. Mode of Access: http://osf.org.za/wp-content/uploads/2015/08/Move-over-BRICS-and-IBSA-MIKTA%E2%80%99s-here.pdf

54. Larson, Deborah; Shevchenko, Alexei. Status Seekers: Chinese and Russian Responses to U.S. Primacy // International Security, 2010, Vol. 34, Issue 4, pp. 63-95.

55. Mares, David. Middle Powers under Regional Hegemony: to Challenge or to Acquiesce in Hegemonic Enforcement // International Studies Quarterly, 1988, Vol. 32, Issue 4, p. 456 (453-471).

56. Medvedev sdelal iz BRIKS BRJuKI (Medvedev Made BRJuKI (rus. Trouses) From BRICS) // Lenta.ru, 14/04/2011. Mode of Access: https://lenta.ru/news/2011/04/14/bruki/.

57. Neack, Laura. Linking State Type with Foreign Policy Behavior // Foreign Policy Analysis: Continuity and Change in its Second Generation. New Jersey: Prentice Hall, 1995, pp. 218-224.

58. O’Neill, Jim. Building Better Global Economic BRICs // Goldman Sachs, November 2001. Mode of Access: http://www.goldmansachs.com/our-thinking/archive/building-better.html

59. Parello-Plesner, Jonas. KIA – Asia’s Middle Powers on the Rise? // East Asia Forum, 10/08/2009. Mode of Access: http://www.eastasiaforum.org/2009/08/10/kia-asias-middle-powers-on-the-rise/

60. Russell, Jonathan. Geoghegan digests and delivers new acronym // The Telegraph, 12/07/2010. Mode of Access: http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/citydiary/7886195/Geoghegan-digests-and-delivers-new-acronym.html

61. Sung-han, Kim. Global Governance and Middle Powers: South Korea’s Role in the G20 // Council on Foreign Relations, February 2013, Mode of Access: http://www.cfr.org/south-korea/global-governance-middle-powers-south-koreas-role-g20/p30062

62. The N-11: More than an Acronym // Goldman Sachs, Global Economics Paper No: 153. Mode of Access: http://www.goldmansachs.com/our-thinking/archive/archive-pdfs/brics-book/brics-chap-11.pdf

63. Toloraja, G.D. MIKTA – novyj jelement konstrukcii global'nogo upravlenija? (MIKTA – a New Element of Global Governance) // Russian Council for International Affairs (RIAC), 23/12/2013. Mode of Access: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mikta-novyy-element-konstruktsii-globalnogo-upravleniya/.

64. Tyler, Melissa; McDonald-Seaton, Doris. Mixing with the MIKTAs // Australian Institute of International Affairs, 24/04/2014. Mode of Access: http://www.internationalaffairs.org.au/australian_outlook/mixing-with-the-miktas/

65. Voskresenskii A.D., Koldunova E.V., Kireeva A.A. Transregional'nye i regional'nye proekty v usloviiakh «postzapadnoi» mezhduanrodnoi real'nosti (Transregional and Regional Projects in “Post-Western” International Reality) // Comparative Politics, 2017, Vol. 8, No 2, pp. 37-56.

66. Wright, Chris. After the BRICS are the MINTs, But Can You Make Any Money From Them? // Forbes, 06/01/2014. Mode of Access: https://www.forbes.com/sites/chriswright/2014/01/06/after-the-brics-the-mints-catchy-acronym-but-can-you-make-any-money-from-it/#5260a93229a6


Дополнительные файлы

Для цитирования: Шлыков П.В. ПОИСК ТРАНСРЕГИОНАЛЬНЫХ АЛЬТЕРНАТИВ В ЕВРАЗИИ: ФЕНОМЕН МИКТА. Сравнительная политика. 2017;8(4).

For citation: . . Comparative Politics Russia. 2017;8(4).

Просмотров: 28

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-3279 (Print)
ISSN 2412-4990 (Online)