Анализируя ситуацию вокруг «АфПак»: от снижения активности США к росту включенности России


https://doi.org/10.18611/2221-3279-2017-8-4-60-72

Полный текст:


Аннотация

США приняли решение о продлении срока пребывания своего контингента в Афганистане, в то время как ситуация в сфере безопасности в стране не улучшается. Нескончаемый спрос на ресурсы, необходимые для поддержания военных операций против повстанцев, стал главным предметом дискуссий во время предвыборной гонки США в 2016 году, когда звучали призывы ко скорейшему выводу контингента США из Афганистана, чтобы сохранить более трех триллионов долларов. В России, в связи с осознанием ослабления роли США в регионе, возросли опасения относительно ситуации в Афганистане после вывода войск США, учитывая активность движения Талибан и его спонсоров в Пакистане. Россия уже ощутила на себе все тяжелые последствия исламизации в Центральной Азии и на Кавказе, деятельности ИГИЛ, всего, что ведет к дестабилизации ситуации в государствах центральноазиатского региона. Находящиеся в Афганистане и Пакистане боевики ИГИЛ относятся к ответвлению Хорасан. Пакистан же необходим России для оказания сопротивления присутствию ИГИЛ на южных рубежах страны. Однако геополитическая ситуация в регионе осложняется целым рядом взаимосвязанных проблем безопасности, одним из которых является так называемый «АфПак». До настоящего времени политика России в отношении движения Талибан могла представлять собой некий неиспользованный инструмент для установления баланса сил на протяжении всего «пояса нестабильности».


Об авторе

А. Дака
Университет Джавахарлала Неру, Нью-Дели
Индия
доцент, Школа международных исследований


Список литературы

1. Ahmadi, N. Almost 100 Fallen Soldiers Are from

2. Badakhshan and Takhar Alone // Tolo News, 2017.

3. Azad, S. Iran and China: A New Approach to Their Bilateral Relations. Lexington Books, 2017.

4. Azami, D. The Islamic State in South and Central Asia // Survival, 2016, Vol. 58, No. 4, pp. 131-158.

5. Bentz, A.S. Afghan Refugees in Indo-Afghan Relations // Cambridge Rev. Int. Aff, 2013, Vol. 26, No. 2, pp. 374-391.

6. Boone, J.; Rasmussen, S.E. US Drone Strike in Pakistan Kills Taliban Leader Mullah Mansoor / Guard, 2016.

7. Byman, D. Why Drones Work: The Case for Washington’s Weapon of Choice // Foreign Affairs, 2013, Vol. 92, No. 4, pp. 32-43.

8. Carati, A. No Easy Way Out: Origins of NATO’s Diffi culties in Afghanistan // Contemp. Secur. Policy, 2015, Vol. 36, No. 2, pp. 200-218.

9. Carbonnel, A. de. NATO 2014 Afghan Pullout Premature: Russian Envoy // Reuters, 2011.

10. Clark, L. Islamic State Activities in Central Asia: Developments and Implications / ExPatt Patterson Sch. Mag. Foreign Aff, 2015.

11. Cohen, S.B. Geopolitics: The Geography of International Relations. Rowman & Littlefi eld Publishers, 2014.

12. Cronin, R.P. Afghanistan in 1988: Year of Decision // Asian Surv, 1989, Vol. 29, No. 2, pp. 207-215.

13. Daoud, M. President and Prime Minister Mohammad Daoud’s Interview with a Correspondent of the Daily Statesman of New Delhi, India / Afghan Digit. Libr., 1974.

14. Dyner, A.M.; Legieć, A.; Rękawek, K. Ready to Go? ISIS and Its Presumed Expansion into Central Asia, 2015.

15. Grossman, M. Talking to the Taliban 2010-2011: A Refl ection // Prism a J. Cent. Complex Oper, 2013, Vol. 4, No. 4, p. 21.

16. Gul, A. Afghan Taliban Declines to Support Moscow-Backed Peace Talks // VOA News. 2017.

17. Hanauer, L.; Chalk, P. India’s and Pakistan’s Strategies in Afghanistan. RAND Corporation, 2012.

18. Haugen, A. The Establishment of National Republics in Soviet Central Asia. Palgrave Macmillan UK, 2003.

19. Hudson, V.M.; Leidl, P.; Hunt, S. The Hillary Doctrine: Sex and American Foreign Policy. Columbia University Press, 2015.

20. Hussain, A.; Fazl, S. Punjab Government Claims ISIS Recruiting Youngsters // Aaj News, 2016.

21. Ilyinskii, M.M. Afghanistan: Onward March of the Revolution. Sterling Publishers, 1982.

22. Jones, S.G. Pakistan’s Dangerous Game // Survival, 2007, Vol. 49, No. 1, pp. 15-32.

23. Khalilzad, Z. Prospects for the Afghan Interim Government. Rand, 1991.

24. Khamraev, F. “The Xinjiang Factor” and Central Asian Security // Cent. Asia Caucasus, 2003, Vol. 23, No. 5, p. 115.

25. Kuchins, A.C.; Sanderson, T.M. Russia’s Confl icting Security, Political, and Economic Interests in Afghanistan and the NDN // North. Distrib. Netw. Afghanistan Geopolit. Challenges Oppor., 2010. Pp. 2-7.

26. Kux, D. The United States and Pakistan, 1947-2000: Disenchanted Allies. Johns Hopkins University Press, 2001.

27. Laruelle, M. Beyond the Afghan Trauma: Russia’s Return to Afghanistan. Jamestown Foundation, 2009.

28. Lemon, E.J. Daesh and Tajikistan: The Regime’s (In) Security Policy // RUSI J, 2015, Vol. 160, No. 5, pp. 68-76.

29. Madsen, W. Afghanistan, the Taliban and the Bush Oil Team, 2002.

30. Mann, Z.N. The Rise of Islamic State (IS): A Threat to Pakistan.

31. Mercouris, A. BREAKING: Bombed Syrian Sharyat Air Base «Back in Operation» // The Duran, 2017.

32. Mohammad, J. European Intelligence Services in the Face of «Islamic State» Cells, 2017.

33. Mukhamedov, R. Uyghurs in Kyrgyzstan under Careful Government Supervision // Cent. Asia-Caucasus Anal, 2004, Vol. 28.

34. Propper, E. The Islamic State: The Danger that China Would Rather not Name / Yoram, S. Einav, O. Islam. State How Viable Is It, 2016.

35. Rashid, A. Afghanistan: Ending the Policy Quagmire // J. Int. Aff., 54, 2001, No. 2, pp. 395.

36. Rashid, A. Taliban: Islam, Oil and the New Great Game in Central Asia. Tauris, 2002.

37. Rashid, A. The Taliban: Exporting Extremism // Foreign Affairs, 1999, Vol. 78, No. 6, pp. 22-35.

38. Relations, S. for H. of A.F. SHAFR Newsletter. Society for Historian of American Foreign Relations, 2002.

39. Schaffer, T.C. Pakistan and the United States: A More Turbulent Ride? // Asia Policy, 2017, No. 23, pp. 49-56.

40. Sharifi , N. Russia’s New Game in Afghanistan // Al Jazeera, 2017.

41. Simpson, S. Afghanistan’s Buried Riches // Sci. Am., 2011, Vol. 305, No. 4, pp. 58-64.

42. Smith, G. Russian Troops to Return to Afghanistan as Gorbachev Warns NATO Victory Impossible // Mailonline, 2010.

43. Stolte, C. ‘Enough of the Great Napoleons!’ Raja Mahendra Pratap’s Pan-Asian projects (1929-1939) // Mod. Asian Stud, 2012, Vol. 46, No. 2, pp. 403-423.

44. Syed, J. and oth. Faith-Based Violence and Deobandi Militancy in Pakistan. Palgrave Macmillan UK, 2016.

45. Tanveer, R. Female Militant Arrested in Lahore found to be IS-affiliate Who Went Missing // Express Tribune, 2017.

46. Vinson, M. Chinese-Built Tunnel Projects in Tajikistan Could Bolster KKT Route of NATO’s NDN // Eurasia Dly. Monit., 2012, Vol. 9, No. 142, pp. 6-9.

47. Wie, Davis E; Van, Azizian R. Islam, Oil, and Geopolitics: Central Asia after September 11. Rowman & Littlefi eld Publishers, 2006.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Дака А. Анализируя ситуацию вокруг «АфПак»: от снижения активности США к росту включенности России. Сравнительная политика. 2017;8(4):60-72. https://doi.org/10.18611/2221-3279-2017-8-4-60-72

For citation: Dhaka A. Reading the Af-Pak Narrative, from the US Disengagement to Russian Re-Engagement. Comparative Politics Russia. 2017;8(4):60-72. (In Russ.) https://doi.org/10.18611/2221-3279-2017-8-4-60-72

Просмотров: 148

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-3279 (Print)
ISSN 2412-4990 (Online)