ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ И ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ: КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ БАЗОВЫХ ПОНЯТИЙ


https://doi.org/10.24411/2221-3279-2018-00002

Полный текст:


Аннотация

Вопреки расхожему представлению, пространственный аспект политических процессов  определяется не только объективными факторами. Пространство влияет на политику не  только напрямую, но и опосредованно, через субъективные и порой искаженные  представления о пространстве, формируемые человеком. Для изучения этого субъективного  мира в географии выработан собственная терминология, часть понятий в которой находятся  в диалектической связи с концептами «объективной» географии (территориальность vs.  пространственность, абсолютное vs. относительное пространство), а часть уникальны для  дискурса данной науки (гетеротопия, пространственная инверсия, пространственный опыт,  место памяти, пространственный миф, сопространственность). Ключевым именно для  политической географии выступают понятия территориальной и пространственной  идентичности, поскольку они связывают представления о пространстве с политическим  поведением индивида. В последнее время активно развивается и прикладная сфера  политгеографической науки, основанная на применении знаний об идентичности – брендинг территории, основанный на политике места.


Об авторе

И. Ю. Окунев
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России
Россия

к.полит.н., доцент, Кафедра сравнительной политологии



Список литературы

1. Замятин Д., Замятина Н., Митин И. Моделирование образов историко-культурной территории: методологические и теоретические подходы. – М., 2008.

2. Замятин Д.Н. Постгеография. Капитал(изм) географических образов. – СПб.: Гуманитарная академия, 2014.

3. Малинова, О.Ю. Конструирование смыслов: Исследование символической политики в современной России. – М.: ИНИОН РАН, 2013.

4. Окунев И.Ю. Политико-географические аспекты государственности (анализ опыта микрогосударств) // Политическая наука. – 2011. – № 4. – С. 162-174.

5. Политическая идентичность и политика идентичности: в 2 т. Т. 2. Идентичность и социально-политические изменения в XXI веке (отв. ред. И.С. Семененко). – М.: РОССПЭН, 2012.

6. Тоал Дж. Геополитика постмодерна? Геополитические представления модерна и за их пределами // Политическая наука. – 2009. – № 1. – С. 188-223.

7. A Companion to Political Geography / Ed. by J. Agnew, K. Mitchell, G. Toal. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2008. 494 p.

8. O’Tuathail, G. Understanding Critical Geopolitics: Geopolitics and Risk Society // Journal of Strategic Studies, 1999, No, 2/3, pp. 107-124.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Окунев И.Ю. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ И ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ: КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ БАЗОВЫХ ПОНЯТИЙ. Сравнительная политика. 2018;9(1):18-25. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2018-00002

For citation: Okunev I.Y. TERRITORIAL AND SPATIAL IDENTITY: NEW APPROARCH TO THE BASIC CONCEPTS. Comparative Politics Russia. 2018;9(1):18-25. (In Russ.) https://doi.org/10.24411/2221-3279-2018-00002

Просмотров: 385

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-3279 (Print)
ISSN 2412-4990 (Online)