«СТАБИЛЬНОСТЬ» ВМЕСТО СТАБИЛЬНОСТИ: ПРОВАЛЫ И НЕУДАЧИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ


Аннотация

В данной статье проводится исследование существующих в политическом поле представлений о «стабильности» как одном из ключевых пунктов официального властного дискурса. Имеющееся словоупотребление сравнивается с научными представлениями о «стабильности», выраженными в отечественных и зарубежных разработках».

Автором делается вывод о рассогласованности значения «стабильности» в двух приведенных сферах и выделяются причины подобной смысловой дивергенции: заинтересованность политического истеблишмента в удобном для властной риторики размытом понятии, дефекты политического языка и паралич гражданского участия, в т.ч. со стороны академического сообщества, способного критиковать манипулятивные упражнения властных институтов с подробно разработанным в науке понятием.


Об авторе

Кирилл Олегович Телин
МГУ имени М.В. Ломоносова (факультет политологии)
Россия
Научный сотрудник кафедры государственной политики


Список литературы

1. Baganha M.I. 2003. From Closed to Open Doors: Portuguese Emigration under the Corporatist Regime, e-JPH, vol.1, no.1, 1–16. URL: https://www.brown.edu/Departments/Portuguese_Brazilian_Studies/ejph/html/issue1/pdf/baganha.pdf [дата обращения: 12.05.2018]

2. Development and Democracy Author(s): Bruce Bueno de Mesquita and George W. Downs Source: Foreign Affairs, Vol. 84, No. 5 (Sep. - Oct., 2005), pp. 77-86, p.83

3. Dowding K., Kimber R. The Meaning and Use of «Political Stability» // European Journal of Political Research, 1983, volume 11, issue 3, pp. 229-243.

4. Dror Y. Beyond uncertainty: Facing the inconceivable // Technological forecasting and social change. – Amsterdam, 1999. – Vol. 62, Issues 1–2. – P. 151–153

5. Eckstein H. Division and Cohesion in Democracy: A Study of Norway. Princeton: Princeton University Press,. 1966, 318 p. // pp. 227-228

6. Eckstein, H. (1997). Congruence Theory Explained. UC Irvine: Center for the Study of Democracy URL: https://cloudfront.escholarship.org/dist/prd/content/qt2wb616g6/qt2wb616g6.pdf [дата обращения: 03.05.2018]:

7. Godoy L.A. Structural stability concepts in medieval and renaissance mechanics - Latin American Journal of Solids and Structures 8(2011), pp. 83 – 105 URL: http://www.scielo.br/pdf/lajss/v8n1/a05v8n1.pdf [дата обращения: 02.05.2018]

8. Hansson S. O., Helgesson G. "What Is Stability?" Synthese 136, no. 2 (2003): 219-35. http://www.jstor.org/stable/20118329.

9. Hurwitz L. 1980. "Political Order: Rewards, Punishments and Political Stability, by U. Rosenthal." American Political Science Review 74:269-270.

10. Jong-A-Pin R. (2006). On the measurement of political instability and its impact on economic growth. vol. SOM Research Reports, 06C05 edn, University of Groningen, Groningen.

11. Lefort C. Democracy and Political Theory. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1988.

12. Lévi-Strauss, C.. 1987 [1950]. Introduction to the Work of Marcel Mauss. London. Routledge URL: https://monoskop.org/images/6/65/Levi-Strauss_Claude_Introduction_to_the_Work_of_Marcel_Mauss.pdf [дата обращения: 09.05.2018]

13. Lloyd G. Demystifying Mentalities. Cambridge, Cambridge University Press, 1990

14. Rosenthal U. Political Order: Rewards, Punishments and Political Stability - Alphen aan den Rijn, The Netherlands: Sijthoff & Noordhoff, 1978. Pp. xi + 286.

15. Salazar A. Salazar Says - Lisbon : SNI, 1963

16. Sunstein C.R. 2001. Echo chambers: Bush v. Gore, impeachment, and beyond. Princeton, N.J.: Princeton University Press. URL: http://assets.press.princeton.edu/sunstein/echo.pdf [дата обращения: 05.05.2018]

17. Vallier, K. (2017) “THREE CONCEPTS OF POLITICAL STABILITY: AN AGENT-BASED MODEL,” Social Philosophy and Policy. Cambridge University Press, 34(1), pp. 232–259. doi: 10.1017/S0265052517000115.

18. Vertessen D., & De Landtsheer C. (2008). A Metaphorical Election Style: Metaphor Use at Election Time. In J. Pikalo, & T. Carver (Eds.), Politics, Language and Metaphor (pp. 271-285). London: Routledge. URL: https://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/fc829731-703d-4975-bcbf-48f2e4135c04.pdf [дата обращения: 06.06.2018]

19. XXVII съезд Коммунистической партии Советского Союза, 25 февр.- 6 марта 1986 г. Стенографический отчет. [В 3 т.]. М.: Политиздат, 1986. URL http://soveticus5.narod.ru/85/xxviit1.htm [дата обращения: 01.05.2018]

20. Zimmermann E. Political Violence, Crises and Revolutions (Theories and Research) – Routledge, 1983, 810 p.

21. Аронсон О.В. Цензура как опыт: симптоматика и этика. — «Index. Досье на цензуру», N 20, 2004 URL: http://www.index.org.ru/journal/20/aronson20.html [дата обращения: 15.05.2018];

22. Ахременко А. С. Динамический подход к математическому моделированию политической стабильности . – Полис. Политические исследования. 2009. № 3. С. 105-112

23. Баранов Н.А. Возрождение популизма: европейский опыт и российские практики // Вестник СПбГУ. Сер. 6. 2015. Вып.3. С.25-36

24. Бозоки А. 2012. Популизм как дискурс венгерских элит. – Сравнительная политика. № 3 (9). С. 162-184 http://www.comparativepolitics.org/index.php/jour/article/viewFile/114/128

25. Бондаренко В.Ф. ,Ефанова Е.В. Политическая стабильность в современной России : факторы, уровни, противоречия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2012. № 4 (18): в 2-х ч. Ч. II. C. 37-40 URL: http://scjournal.ru/articles/issn_1997-292X_2012_4-2_09.pdf [дата обращения: 06.05.2018]

26. Бурдьё П. О производстве и воспроизводстве легитимного языка // Отечественные записки, № 2 (23) 2005 URL: http://www.strana-oz.ru/2005/2/o-proizvodstve-i-vosproizvodstve-legitimnogo-yazyka [дата обращения: 19.04.2018]

27. Гладарев Б. Опыты преодоления «публичной немоты»: анализ общественных дискуссий в России начала XXI века // Российское общество в поисках публичного языка: вчера сегодня завтра / Под ред. Н. Вахтина, Б. Гладарева, Б. Фирсова. СПб.: Изд-во ЕУСПб, 2014 URL: https://eu.spb.ru/images/pnis/Гладарев_Опыты_преодаления_публичной_немоты.pdf [дата обращения: 02.05.2018]

28. Иванов В. Н. Политическая социология. М.: Мысль, 2000; цит. по: Матафонова Ю.А. Политическая стабильность и политическая устойчивость в контексте федеративной системы / Вестник Кемеровского государственного университета 2015 № 2 (62) Т. 2 – стр. 72-75.

29. Куликова С. А. Конституционный запрет цензуры в России : монография – Москва : Проспект, 2016. –. 252 с.

30. Лакан Ж. 'Я' в теории Фрейда и в технике психоанализа (1954/55). Пер с фр./ Перевод А. Черноглазова. М.: Издательства «Гнозис», “Логос". 1999. - 520 с.

31. Лакан и политика: беседа с Жаком-Аленом Миллером // Неприкосновенный запас. – 2009. – № 5 (67). – URL: http://www.intelros.ru/readroom/nz/nz-67/4238-lakan-i-politika.-beseda-s-zhakom.html [дата обращения: 01.12.2017]

32. Магун А.В. Отрицательная революция: к деконструкции политического субъекта — СПб. : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008. — 416 с. URL: http://abuss.narod.ru/Biblio/polis/magun_or_vv.htm [дата обращения: 05.05.2018]

33. Макарычев А. С. Стабильность и нестабильность при демократии: методологические подходы и оценки // Полис, 1998, № 1, сс.149-157.

34. Макарычев А.В. Российские олимпийские дискурсы: эффекты унификации и многообразия // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. - 2013. - № 2 (88) (март-апрель). - С. 86-100

35. Мартьянов В.С. Метаязык политической науки. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН. 2003 г. 236 с. http://www.ifp.uran.ru/files/bibl/Martjanov/Metajasyk/G3.pdf

36. Марченя П. Парадоксы мифологии «правового нигилизма» в России // Закон и право. 2006. № 2. С. 20-22.

37. Мендес В. К. Оправдание диктатуры? (диктатор Салазар в 1930 году и поэт Фернандо Пессоа в 1928 году). Независимый филологический журнал. №100/2009. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2009/100/me9.html [дата обращения: 02.04.2018]

38. Моргунова А.Б. Идеологии и стратегии доминирования в дискурсе российского и белорусского президентов // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2010. Т. 103. № 1. С. 19-47

39. Мюллер, Я.-В. Споры о демократии: Политические идеи в Европе XX века / Пер. с англ. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2017. — 398 с.

40. От общественного к публичному / Под редакцией О. В. Хархордина. СПб.: Европейский университет, 2011 – 530 с., с. 291

41. Паутова Л.А. Комплексный подход к исследованию социального представления о стабильности. – Социология, 2004, №19, сс. 32-65.

42. Паутова Л.А. Стабильность – наше кредо? // Россия в глобальной политике, 6 апреля 2017 URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Stabilnost--nashe-kredo-18660 [дата обращения: 01.04.2018]

43. Рикер П. Память, история, забвение. – М., Издательство гуманитарной литературы, 2004;

44. Рубцов А.В. Наука и власть // Отечественные записки, № 1 (58), 2014 URL: http://www.strana-oz.ru/2014/1/nauka-i-vlast [дата обращения: 14.05.2018];

45. Серль Дж. Р. Классификация иллокутивных актов / Дж. Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике: [Сб. ст]. – Вып. 17: Теория речевых актов. – М.: Прогресс, 1986 – С. 170-194

46. Старцев А.В. Стабильность в современной России: состояние и факторы и динамики // Вестник ВГУ. Серия Лингвистика и межкультурная коммуникация, №1/2010, с. 166-168 https://cyberleninka.ru/article/n/stabilnost-v-sovremennoy-rossii-sostoyanie-i-faktory-dinamiki [дата обращения: 02.05.2018]

47. Туровский Р.Ф. Центр и регионы: проблемы политических отношений. М.: Издательство ГУ-ВШЭ, 2006, 400 с.

48. Уолтон Д. Аргументы ad hominem. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2002, с 141-142:

49. Ушакин С. Бывшее в употреблении: Постсоветское состояние как форма афазии // Новое литературное обозрение. 2009, № 100 URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2009/100/ush55.html [Дата обращения: 12.05.2018]

50. Фуко М. Ненормальные – М., «Наука», 2004, с.112

51. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. - М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 480 с.

52. Хобсбаум Э. Изобретение традиций // Вестник Евразии. 2000. № 1 (8). С. 47–62

53. Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. — Пер. с англ. —- М.: Новое литературное обозрение, 2014. — 604 с.

54. Ярославцева А. О. Политическая стабильность: современные параметры и коннотации // Политическая стабильность: новые вызовы, методологические аспекты анализа и прогнозирования, региональные исследования. М.: РУДН, 2012. С. 11 - 44

55. Ярославцева А.О. Ключевые характеристики массового восприятия политической стабильности в современной России: может ли стабильность стать национальной идеей // Вестник РУДН: Серия «Политология». — 2012. - № 1. -57-66


Дополнительные файлы

1. Информация об авторе
Тема
Тип Прочее
Скачать (13KB)    
Метаданные

Для цитирования: Телин К.О. «СТАБИЛЬНОСТЬ» ВМЕСТО СТАБИЛЬНОСТИ: ПРОВАЛЫ И НЕУДАЧИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ. Сравнительная политика. 2020;11(3).

For citation: . . Comparative Politics Russia. 2020;11(3).

Просмотров: 21

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2221-3279 (Print)
ISSN 2412-4990 (Online)